2008-09-11 13 views
11

मैं इसे कॉन्फ़िगर किया गया है, लेकिन मैं इसे से अधिक चाहते हैं ... शायद Cygwin नहीं सही उपकरण है, लेकिन मुझे पसंद है कि यह कैसे विंडोज के भीतर एक * nix की तरह वातावरण प्रदान करता है।क्या सिगविन "पावर उपयोगकर्ता" बनने के लिए कोई संसाधन हैं?

+0

ऐसा लगता है कि आप Cygwin खुद के बारे में जानना चाहते हैं, लेकिन कौशल Cygwin के एक "सत्ता उपयोगकर्ता" होने की जरूरत है कि यूनिक्स खुद से अलग नहीं कर रहे हैं। शायद आप इसे स्पष्ट कर सकते हैं? –

उत्तर

5

मैं Cygwin पाया है अतीत में बहुत उपयोगी हो सकते हैं। Fwiw, हाल ही में हालांकि मैं निम्नलिखित के पक्ष में यह से हिचकते रहे है:

  1. XAMPP
  2. Unixutils

मैं और भी बेहतर इन उपकरणों की तरह है।

+0

यूनिक्सटिल्स निश्चित रूप से अच्छा है। मैं अक्सर खुद का उपयोग करता हूं, लेकिन मैं कभी-कभी साइगविन का उपयोग करता हूं। –

+1

GnuWin32 (http://gnuwin32.sourceforge.net/) अधिक सक्रिय लगता है। इसके बजाय यूनिक्सटिल का उपयोग करने का कोई कारण है? –

+1

@ जेम्स कोई कारण नहीं है कि मुझे पता है, unixutils वह है जो मैं परिचित था। –

2

मैं काफी अपने आप को इस सवाल में दिलचस्पी रखता हूँ। मैंने सेट अप करने के लिए Cygwin Setup guide का उपयोग किया है, लेकिन यह आपको सभी तरह से नहीं प्राप्त करता है। एक चीज जिसे मैंने उससे सीखा है, हालांकि, यह सिग्विन के साथ निर्देशिका में setup.exe को छोड़ने की सिफारिश करता है ताकि आप जल्दी से पैकेज जोड़ सकें, क्योंकि स्पष्ट रूप से सिगविन में यह ठीक से काम नहीं करता है। यह आलेख एक विकल्प के रूप में साइग-गेट के बारे में भी बात करता है।

12

अगर आप पहले से ही Cygwin User Guide पढ़ा है, Ten Steps To Higher Cygwin Productivity पर एक नज़र डालें।

इसके अलावा, यदि आप साइगविन में बैश जैसे शैल का उपयोग कर रहे हैं, और आप Emacs से परिचित हैं, तो इसके बजाय Eshell (Emacs shell) का उपयोग करने पर विचार करें।

+0

वह 10 कदम लेख अब काफी दिनांकित है। विशेष रूप से: 2. इसके बजाय rxvt का उपयोग करें, अगर आपको इसकी आवश्यकता नहीं है तो पूर्ण एक्स को स्थापित करने की आवश्यकता नहीं है। 5. विंडोज मूल PostgreSQL अब उपलब्ध है। 8. देशी अपाचे के बजाय साइगविन अपाचे क्यों? – Evan

संबंधित मुद्दे