जेनकींस: दो दास बनाम एक गुलाम दो निष्पादकों

Question

मैं के बीच दो दास बनाने वहाँ कोई अंतर है, या एक ही Windows सर्वर पर दो निष्पादकों के साथ एक गुलाम?

Answer 1

हाँ, वहाँ एक अंतर है: यह स्मृति की खपत और रखरखाव/प्रशासन के प्रयास के बारे में है।

• सिस्टम पर एक गुलाम शुरू करना एक (मुख्य) प्रक्रिया शुरू करता है। इस प्रक्रिया को चलाने के लिए (निजी) मुख्य मेमोरी लागत और मास्टर से जुड़ती है।
• प्रत्येक निष्पादक मुख्य प्रक्रिया की उप-प्रक्रिया है।
  :

ऐसा नहीं है कि एक गुलाम पर दो निष्पादकों चल कुल में कम स्मृति की लागत दो दास (एक निष्पादक के साथ प्रत्येक) चल रहा की तुलना में, वहाँ के रूप में दो बार मुख्य प्रक्रिया की स्मृति की खपत होगी इसलिए स्पष्ट है

2 * Main Processes + 2 * Executors > 1 * Main Process + 2 * Executors 

इसके अलावा, एक गुलाम की व्यवस्था सिर्फ एक निष्पादक की तुलना में कुछ अधिक प्रयास है: जबकि एक निष्पादक लगभग चिंता की बात नहीं है, वहाँ एक गुलाम के लिए कॉन्फ़िगर करने के लिए कई बातें हैं। इसके अतिरिक्त, दो दासों की क्षमताओं को वैसे ही वही है (जैसा कि आपने कहा था, वे उसी ओएस पर चल रहे हैं), इसलिए इसे अलग-अलग लेबल असाइन करने के लिए बहुत कम मूल्य-जोड़ है।

संक्षेप में, यदि कोई अन्य सीमा परिस्थितियां नहीं हैं, जो मुझे अलग-अलग बनाती हैं, तो मैं हमेशा एक दास पर दो निष्पादकों को चलाने के लिए पसंद करता हूं, क्योंकि यह प्रशासन करना आसान है और कुछ स्मृति सहेजी जाती है।

Answer 2

एक लाभ यह जो तुरंत दिया नोड पर 1 निष्पादक को चलाने के लिए मेरे मन की बात आती है, एक ही समय में चलाने की प्रक्रिया के बीच संघर्ष को रोकने के लिए है।

दूसरी ओर आप मौजूदा जेनकींस प्लगइन्स का उपयोग करके नौकरी के संघर्ष को रोक सकते हैं, यानी। भारी नौकरी, बिल्ड अवरोधक।