मेरे ज्ञान के लिए, डैगर कोड उत्पन्न करता है, जबकि गुइस और स्प्रिंग रनटाइम प्रोसेसिंग पर भरोसा करते हैं, इस प्रकार डैगर तेजी से काम करता है, लेकिन प्रोग्रामर पक्ष पर अधिक काम की आवश्यकता होती है। प्रदर्शन किनारे के कारण यह मोबाइल (एंड्रॉइड) विकास के लिए अच्छा है।जब आपके पास स्प्रिंग और डैगर होता है तो गुइस का उपयोग/विकास क्यों करें?
हालांकि, जब हमें गुइस और स्प्रिंग के साथ छोड़ दिया जाता है, तो बाद में बहुत सारे एकीकरण होते हैं। गुइस के विकास/उपयोग का क्या मतलब है, अगर हम स्प्रिंग फ्रेमवर्क का उपयोग कर सकते हैं (जो मूल रूप से एक ही चीज करता है, लेकिन पूर्व में आसान डेटाबेस पहुंच प्रदान करता है)?
क्या Google स्प्रिंग फ्रेमवर्क (और संभावित रूप से योगदान करने) के बजाय अपना स्वयं का डी उपकरण बनाकर पहिया को फिर से शुरू करने की कोशिश नहीं कर रहा है?
मैं निर्णय वृक्ष, कि डि उपकरण चुनने के माध्यम से गाइड के लिए देख रहा हूँ।
SO सॉफ़्टवेयर उत्पादों की सिफारिश/तुलना करने के बारे में नहीं है। मुझे लगता है कि आपका सवाल इस प्रकार वास्तव में ऑफटॉप है। – GhostCat
वसंत एक बड़ा, विशाल, विशाल संग्रह पुस्तकालयों और उपयोगिता है। डी ढांचा इसका केवल एक छोटा सा हिस्सा है। गुइस हल्का वजन और केवल एक डी ढांचा है। इसके अलावा, जीडब्ल्यूटी (उदाहरण के लिए) वसंत का उपयोग नहीं कर सकता क्योंकि यह जावास्क्रिप्ट में संकलित है। कोई पूछ सकता है कि क्यों वसंत अस्तित्व में है क्योंकि यह [सीडीआई] (https://docs.oracle.com/javaee/6/tutorial/doc/giwhl.html) को पुनर्निर्मित कर रहा है। –
@GostCat ठीक है, तो मुझे इसके बारे में कहां से पूछना चाहिए? – spam