मैं जानना चाहता हूं कि प्रति आर्टिफैक्ट प्रकार (नियंत्रक, दृश्य) के बजाय एक फ़ोल्डर प्रति सुविधा (ग्राहक, ऑर्डर) का उपयोग करके एक वेब एप्लिकेशन को बनाने के लिए मैं कैसे कर सकता हूं; यह बड़ी परियोजनाओं के साथ बड़ी परियोजनाओं को व्यवस्थित करने का एक बेहतर तरीका प्रतीत होता है, लेकिन मुझे इसके बारे में कोई जानकारी नहीं मिल रही है।प्रति-कलाकृति के बजाय प्रति-सुविधा संगठन का उपयोग करके एएसपी.नेट एमवीसी एप्लिकेशन को कैसे व्यवस्थित किया जाए?
मुझे नहीं लगता कि क्षेत्र का उपयोग करना एक समाधान होगा क्योंकि एक क्षेत्र प्रति-सुविधा का उपयोग करने के लिए बहुत सारे घोंसले वाले फ़ोल्डरों की आवश्यकता होगी।
मुझे लगता है कि मैं जो करना चाहता हूं उसे IViewEngine कार्यान्वयन को अनुकूलित करके संभव होना चाहिए, लेकिन मुझे इसके बारे में निश्चित नहीं है।
क्या किसी ने ऐसा करने की कोशिश की है?
यह मूल कारण पसंद नहीं है क्योंकि यह कम या ज्यादा कारण है हस्तक्षेप: http://www.paulstovell.com/horizontal-vertical-project- संरचना - मैं पहले से ही अन्य परियोजनाओं में इस तरह की संरचना का उपयोग कर रहा हूं और यह मुझे अच्छी तरह से उपयुक्त बनाता है। मुझे पता है कि यह IViewEngine और IControllerFactory के कार्यान्वयन को अनुकूलित करने के लिए किया जा सकता है, यहां मैं सम्मेलनों के इस परिवर्तन के बारे में कुछ हाथों के अनुभव की तलाश कर रहा हूं और यह क्यों है या यह इसके लायक नहीं है। नोट: मैं मचान का उपयोग नहीं करूँगा – gschuager
मैं सहमत हूं। भूमिका से ग्रुपिंग, उदा। एक बार कुछ नियंत्रकों से परे बढ़ने के बाद नियंत्रक/मॉडल/विचार वास्तव में आपको काटना शुरू कर देते हैं। फीचर आधारित संगठन उत्पादन परियोजनाओं के आयोजन में इतना उन्नत है। किसी भी परियोजना के साथ अत्यधिक अनुशंसा करते हैं। – demisx