नेट धागा सुरक्षित कैश्ड परिणाम

Question

मैं सी # में निम्नलिखित की तरह कुछ है:,

private double _x; 
private bool _xCalculated; 

private double GetX() { 
    if (!_xCalculated) { 
     _x = ... // some relatively expensive calculation 
     _xCalculated = true; 
    } 

    return _x; 
} 

मेरा प्रश्न है इस सूत्र के लिए सुरक्षित है? जहां तक ​​मैं कह सकता हूं, इसका सबसे बुरा परिणाम यह है कि दो या दो से अधिक धागे एक ही समय में इस विधि में प्रवेश करते हैं और _x कई बार गणना करते हैं, लेकिन परिणाम इस वर्ग के किसी भी उदाहरण के लिए समान होने की गारंटी है, इसलिए यह नहीं है एक विशेष रूप से बड़ी समस्या है।

क्या यह मेरी सही समझ है?

Answer 1

कुछ टिप्पणियों:

1. डबल में दुकान परमाणु नहीं हो सकता है
2. bool करने के लिए लिखने कोई पुनर्व्यवस्था होता है कोड
01,235,164 काम करना चाहिए परमाणु
3. CPU वास्तुकला स्मृति संचालन पर निर्भर करता है
4. पुनर्क्रमित किया जा सकता है किया जाना चाहिए

जबकि मुझे लगता है कि x86 memory ordering guarantees यह सुरक्षित बनाओ मैं इसके बारे में पूरी तरह से निश्चित नहीं हूं। X86 की गारंटी को मेल करने के लिए हाल ही में .NET की स्मृति आदेश गारंटी को मजबूत किया गया है (मुझे लगता है कि .NET 4 में)।

Memory Model in .net
More on memory ordering
यह कहा गया है कि दुकानों .net जो मुझे लगता है कि में पुनर्क्रमित नहीं कर रहे हैं मतलब है कि आपके कोड सुरक्षित है। लेकिन लॉकलेस प्रोग्रामिंग कठिन है, इसलिए मैं कुछ सूक्ष्म मुद्दों को देख सकता हूं। शायद अगर खंड में पढ़ा समस्या पैदा कर सकता है।

मैं इस कोड का उपयोग न करने की सलाह देता हूं जबतक कि आप थ्रेडिंग विशेषज्ञ नहीं हैं और वास्तव में वास्तव में प्रदर्शन की आवश्यकता है। अन्यथा ताले की तरह कुछ और स्पष्ट उपयोग करें। ताले उस महंगे नहीं हैं अगर उनका विरोध नहीं किया जाता है।

Answer 2

यह थ्रेड-सुरक्षित नहीं है। और हाँ, आपकी समझ सही है। आप इसे थ्रेड-सुरक्षित बनाने के लिए lock() कथन का उपयोग कर सकते हैं।

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/c5kehkcz(VS.71).aspx

private object objLock = new object(); 
private double GetX() { 
    lock(objLock) { 
     if (!_xCalculated) { 
      _x = ... // some relatively expensive calculation 
      _xCalculated = true; 
     } 
    } 
    return _x; 
} 

Answer 3

यह मंच पर निर्भर करता है, मुझे नहीं लगता कि यह अपनी कल्पना के अनुसार नेट स्मृति मॉडल के साथ सुरक्षित है, लेकिन मुझे लगता है कि वर्तमान Microsoft CLR पर ठीक है। मुद्दा यह है कि सीपीयू को रीडर मेमोरी लिखने की अनुमति है।

कर सकते हैं किसी कृपया कल्पना करने के लिए विस्तृत लिंक के साथ आ ...