क्या वाइडस्क्रीन की ओर हालिया प्रवृत्ति (16: 9) कंप्यूटर प्रोग्रामर के लिए प्लस या माइनस पर नज़र रखता है? (: 3 4) अब और पर नजर रखने के

Question

यह लगभग बिंदु है जहां आप एक पारंपरिक नहीं खरीद सकते हैं करने के लिए प्राप्त हुए। बहुत कुछ सब कुछ वाइडस्क्रीन है। फिल्में या टीवी देखने के लिए यह ठीक है, लेकिन क्या यह प्रोग्रामिंग के लिए अच्छा या बुरा है?

इस मुद्दे पर मेरे शुरुआती विचार यह हैं कि प्रोग्रामर के लिए वाइडस्क्रीन नेट नकारात्मक हैं। यहाँ नुकसान मैं देख रहा हूँ में से कुछ हैं:

गरीब अंतरिक्ष utiliziation widescreens आप के साथ बहस नहीं कर सकते हैं की

एक नुकसान यह है कि वे कुल पिक्सेल आप प्राप्त की राशि के लिए गरीब स्थान उपयोग की पेशकश है। उदाहरण के लिए, मेरी Thinkpad है, जो मैं सिर्फ वाइडस्क्रीन सनक से पहले खरीदा है, एक 15 चलाने Thinkpads "1600 x 1200 नए 15.4 के एक देशी संकल्प के साथ की निगरानी" है अधिक से अधिक 1680 x 1050 तो (यदि आप गणित) आप एक व्यापक (लेकिन कम नहीं) पैकेज में कम पिक्सेल प्राप्त करें। डेस्कटॉप मॉनीटर के साथ, आप उपयोग की जाने वाली डेस्क स्पेस के मामले में एक मूल्य का भुगतान करते हैं। दो 1680 x 1050 मॉनीटर बस आपके डेस्क को दो 1600 x 1200 मॉनीटर (बराबर डॉट पिच मानते हुए) से अधिक ले लेंगे।

अधिक स्क्रॉल

आप एक 1600 x 1200 पर नजर रखने के लिए एक 1680 x 1050 पर नजर रखने की तुलना हैं, तो आप चौड़ाई के 80 अतिरिक्त पिक्सल लेकिन ऊंचाई के 150 कम पिक्सल मिलता है। ऊंचाई में कमी का मतलब है कि आप कोड की लगभग 11 लाइनें खो देते हैं। स्क्रीन पर आप एक बार कम देख सकते हैं और आपको स्क्रॉल करना होगा। यह उत्पादकता को नुकसान पहुंचाता है, शायद नाटकीय रूप से नहीं, लेकिन कपटपूर्ण रूप से। विस्तृत पैनल

के लिए

कम कक्ष

widescreens भी मतलब है कि आप व्यापक लेकिन कम पैनल प्रोग्रामिंग वातावरण में सामान्य के लिए अंतरिक्ष खो देते हैं। यदि आप विजुअल स्टूडियो का उपयोग करते हैं, उदाहरण के लिए, खोज परिणाम, कार्य सूची, या त्रुटि सूची (जब मैं अक्सर उपयोग करता हूं) को देखते समय आपकी कोड विंडो बहुत कम होगी। यह कहना नहीं है कि वाइडस्क्रीन के साथ प्राप्त होने वाली अतिरिक्त चौड़ाई के 80 पिक्सल कभी भी उपयोगी नहीं होंगे, लेकिन मैं कोड की अपनी रेखाओं को छोटा रखना चाहता हूं, इसलिए कम लाइनों को देखने से अधिक लाइनें मेरे लिए अधिक मूल्यवान होंगी।

आपको क्या लगता है?

क्या आप सहमत हैं/असहमत हैं? क्या आप अब विकास के लिए एक या अधिक वाइडस्क्रीन मॉनीटर का उपयोग कर रहे हैं? आप प्रत्येक पर क्या संकल्प चल रहे हैं? क्या आप कभी पारंपरिक 4: 3 मॉनिटर की ऊंचाई याद करते हैं? क्या आप शिकायत करेंगे कि क्या आपके मॉनीटर एक इंच संकुचित थे लेकिन दो इंच लंबा था?

Answer 1

1) घूर्णन पर नज़र रखता है।

ये नकारना समस्याओं को आप वर्णन के लगभग सभी। लोगों के साथ मैं काम के अधिकांश 19 "चौड़ी स्क्रीन पर नज़र रखता है, और आमतौर पर एक या दोनों ऊर्ध्वाधर स्थिति में घुमाया गया है। इससे उन्हें देता है वृद्धि हुई सब कुछ के लिए कक्ष।

2) उपकरण पैनल।

कई दिनों में कई आईडीई में स्क्रीन पैनलों को स्क्रीन के किसी भी हिस्से में स्थानांतरित करने की क्षमता होती है। मुझे लगता है कि मैं उनमें से अधिकतर खोज परिणामों या त्रुटियों सहित, मेरे वाइडस्क्रीन मॉनीटर के साथ खुला रहता हूं।

3) टैब।

मॉनिटर जितना व्यापक होगा, उतना अधिक टैब आपको दिखाई देगा। यह एक अच्छी बात है।

4) बड़े मॉनीटर।

आप उसी तरह की ऊर्ध्वाधर जगह प्राप्त कर सकते हैं जैसा कि आप पहले कर सकते थे, लेकिन आपको बस एक बड़ी मॉनीटर प्राप्त करने की आवश्यकता है। मैं घर पर अपने प्राथमिक प्रदर्शन के लिए 1200 पिक्सेल ऊंचाई बनाए रखने के लिए 24 "वाइडस्क्रीन तक चला गया, और इसे थोड़ा पछतावा नहीं है। मैं भविष्य में कुछ समय के लिए 30" प्राप्त करने की उम्मीद करता हूं, इसलिए मेरे पास कम से कम 1600 हो सकते हैं ऊंचाई में पिक्सल। आदर्श रूप में, यह मुझे एक स्क्रीन पर दो पूरी संपादक विंडो खोलने देगा (और विंडोज 7 के साथ, यह एक हवा होगी)।

5) कठिन भाग्य।

वाइडस्क्रीन मॉनीटर यहां रहने के लिए हैं। हमारी आंखें लंबवत रूप से क्षैतिज रूप से अधिक जानकारी को अवशोषित करने में सक्षम हैं, इसलिए इस संक्रमण से लंबे समय तक मानव जाति को समग्र रूप से लाभ मिलेगा। वापस बैठो, सवारी का आनंद लें!

Answer 2

यही कारण है कि आप चौड़ी स्क्रीन पर नज़र रखता है कि आप अपने डेस्कटॉप के लिए खड़ी उन्मुख कर सकते हैं खरीदते हैं।

मुझे वास्तव में समस्या नहीं दिखाई दे रही है - मुझे अपने लैपटॉप पर एक पूर्ण आकार कीबोर्ड मिलता है, और मेरे डेस्कटॉप पर दो संपादकों को एक तरफ रखने के लिए पर्याप्त जगह मिलती है।

Answer 3

यह बहुत आसान क्षैतिज से खड़ी स्क्रॉल करने के लिए है।

Answer 4

मैं नकली दोहरी स्क्रीन करने के लिए Windows   7. के साथ घर पर एक 24 "Dell मॉनिटर का उपयोग करते हैं मैं चाहता हूँ मैं सिर्फ   7 खिड़की स्नैप सुविधाओं शांत नए विंडोज के साथ एक दूसरे के बगल दो खिड़कियां पॉप। हो गया।

Answer 5

हाँ, वाइडस्क्रीन मॉनिटर के विकास के लिए भी बदतर हैं।

तुम बहुत अपनी स्क्रीन अपने उपयोगकर्ताओं से मेल खाता है, भर में कम से कम 1024 पिक्सल की जरूरत है।

उसके बाद, आप कोड के रूप में कई लाइनों की जरूरत के रूप में आप संभवतः पर फिट कर सकते हैं अपने स्क्रीन

यदि आप वाइडस्क्रीन मॉनिटर लेते हैं और इसे पोर्ट्रेट मोड में ओरिएंट करते हैं तो आप बहुत सारे कोड प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन फिर आपको एंटीअलाइजिंग के एक संस्करण की आवश्यकता होती है जो लंबवत उप-पिक्सल का समर्थन करता है, जो विंडोज नहीं करता है।

आह ठीक है, यह बेकार है, लेकिन कम से कम मॉनीटर सस्ते हैं। दो खरीदें!

Answer 6

विस्तृत स्क्रीन का एक लाभ यह है कि कोई आसानी से दो कोड फाइलें खोल सकता है। उदाहरण के लिए, विजुअल स्टूडियो में और TestDriven.NET का उपयोग करके, मेरे पास आमतौर पर एक यूनिट परीक्षण एक टैब समूह में खुलता है, और परीक्षण के तहत कोड दूसरे टैब समूह में खुलता है। इसलिए मैं बाएं हाथ के फलक में टेस्टी कोड पर काम कर सकता हूं, लेकिन परीक्षणों को आसानी से हाथ में रख सकता हूं ताकि मैं एक पर राइट-क्लिक कर सकूं और इसे चला सकूं - पहले किसी अन्य टैब पर स्वैप करने की आवश्यकता नहीं है।

Answer 7

हमें अभी कुछ नए डेल कंप्यूटर मिल गए हैं और मैंने देखा है कि वे अंतिम सेट से भी छोटे और व्यापक हैं। मुझे लगता है कि यह मुझे लगता है कि यह मॉनीटर निर्माताओं के लिए एलसीडी सामग्री के समान आकार से एक निश्चित नाममात्र आकार के अधिक मॉनीटर बनाने का एक तरीका है। यह सरल गणित है - यदि आप एक ही विकर्ण रहते हैं लेकिन आयताकार की ऊंचाई कम करते हैं तो आपको कम क्षेत्र के साथ आयताकार मिलते हैं। दूसरे शब्दों में, छोटे और व्यापक मॉनीटर के साथ आप एक ही विकर्ण लंबाई रख सकते हैं लेकिन अपने क्षेत्र को कम कर सकते हैं। बहुत विपणन लोग!

Answer 8

मुझे बिग एलसीडी के व्यापक प्रारूप पसंद हैं। वास्तव में मैं अर्द्ध सेवानिवृत्ति में जाने से पहले उन पर झुका हुआ था। मुझे 17 "सीआरटी के साथ बहुत अधिक आंखों का तनाव था। मेरे ऑप्टोमेट्रिस्ट ने आंखों के स्तर पर एक एलसीडी का सुझाव दिया। जब मुझे 17" एलसीडी मिला, और कुछ किताबों के साथ इसे बढ़ाने में सक्षम था, तो मैं सेट करने में सक्षम था ऊपर ताकि दृष्टि रेखा लगभग सीधे थी। उस परिवर्तन ने आंखों के तनाव को लगभग समाप्त कर दिया। कोडिंग के रूप में, मैं थोड़ी देर के साथ साइड सेटअप में एक तरह से काम करता हूं। आधा वास्तविक संपत्ति कोड विचार के लिए है और दूसरा आधा मदद और डिजाइन दस्तावेज के लिए है। मैं अपनी टास्कबार को स्क्रीन के दाहिने तरफ चलाता हूं। नीचे की तरफ से अधिक कमरे की तरफ मिल गया। पता नहीं है कि मैं दोहरी मॉनीटर के साथ क्या करूंगा, लेकिन मेरे वर्तमान एलसीडी दोनों ही परिदृश्य हैं, जब तक कि मैं उनके लिए एक बढ़ती प्रणाली नहीं ढूंढ पाता। अभी कोई ज़रूरत नहीं है।

Answer 9

-BezantSoft के साथ 16: 9 मॉनिटर, धुरी समारोह (90 डिग्री तक घूर्णन) उन अतिरिक्त "चौड़ाई" पिक्सल के उपयोग के लिए कुछ भी करने के लिए एक MUST है।

लेकिन, पर नजर रखने के क्षेत्र में मौजूदा रुझान की सबसे अच्छी बात मूल्य जो काफी तेजी से कि ऊर्ध्वाधर स्थिति में दो पर नज़र रखता है चीजों को सिर्फ सही गिर रही है है :)

Answer 10

अपने तरीकों आम तौर पर कम कर रहे हैं (के रूप में वे होना चाहिए), और यदि आपके पास अपने कोड (जैसे रीशेपर) के माध्यम से नेविगेट करने के लिए अच्छे उपकरण हैं, तो लंबवत स्क्रॉलिंग काफी हद तक एक गैर-मुद्दा है।

मैंने वाइडस्क्रीन प्रारूप में अनुकूलित किया है, और पाते हैं कि मैं इसे विकास के लिए पसंद करता हूं। हमारे कार्यालय में एक मिश्रण है (निश्चित रूप से सभी दोहरी स्क्रीन), और मुझे यह निराशाजनक लगता है जब मुझे संकीर्ण मॉनीटर वाले मशीन पर काम करना पड़ता है, भले ही उनके पास अधिक ऊर्ध्वाधर स्थान हो।

मेरे पास बाईं ओर डॉक किए गए विजुअल स्टूडियो का टूल पैलेट हो सकता है, दाईं ओर समाधान एक्सप्लोरर (और नेस्टेड फ़ोल्डर्स और लंबे फ़ाइल नाम देखने के लिए पर्याप्त समाधान एक्सप्लोरर बना सकता है), और अभी भी कोड के लिए बहुत सारे कमरे हैं। यहां तक ​​कि खोज परिणामों के साथ और रीशेर्पर के टेस्ट रनर को नीचे डॉक किया गया, मुझे यह सीमित नहीं लगता है, हालांकि मैं कभी-कभी नीचे डॉक का आकार बदलता हूं।