2009-07-22 13 views
12

मैं जानता हूँ कि Wt उनमें से ज्यादातर स्थिर है, लेकिन यह एक बिट का उपयोग करने के असहज है।
CppCMS अच्छा लगता है लेकिन यह कितना स्थिर है? यह कितना सुरक्षित है?
मैं C++ Server Pages सामना करना पड़ा साथ ही लेकिन वहाँ वहाँ में उनकी सुरक्षा के बारे में कुछ भी नहीं है।
क्या किसी के पास इनमें से किसी भी पुस्तकालय के साथ कुछ अनुभव है और मुझे प्रबुद्ध कर सकता है?CppCMS बनाम सी ++ सर्वर पृष्ठ बनाम Wt

उत्तर

21

सब, कई मतभेद सबसे पहले:

  1. Wt ढांचे की तरह जीयूआई, यह काफी दूर पारंपरिक वेब विकास से है। इसलिए, यदि आप कोड विकसित करना चाहते हैं जैसे कि यह GUI था तो यह आपके लिए है।
  2. CppCMS पारंपरिक MVC ढांचे प्रदर्शन के लिए अनुकूलित है, यह टेम्पलेट इंजन की तरह कई विशेषताएं है, प्रसंस्करण, i18n समर्थन, सत्र, कुशल कैशिंग और इतने पर, विभिन्न वेब सर्वर एपीआई के समर्थन का निर्माण करती है: FastCGI, SCGI और सीजीआई। यदि आप Django दुनिया के लिए आते हैं, तो आप खुद को घर पर पाएंगे।
  3. मैं तीसरे परियोजना के साथ कम परिचित हूँ, लेकिन इसे और अधिक पीएचपी की तरह लगता है - आप सी ++ टेम्पलेट्स के अंदर कोड डाल दिया और देखें और नियंत्रक का कोई स्पष्ट जुदाई है।

स्थिरता, मैं केवल CppCMS के बारे में बता सकते हैं, यह स्थिर है, और वहाँ अनुप्रयोगों यह 7/24, लेखकों ब्लॉग और CppCMS CppCMS में लिखे गए हों प्रलेखन के साथ विकी चल रहे हैं। तो, प्रमुख महत्वपूर्ण बग नहीं होना चाहिए।

प्रकटीकरण: मैं CppCMS के डेवलपर हूं।

+0

मैं एक एम्बेडेड एप्लिकेशन विकसित कर रहा हूं जिसमें अंत में 3 डी इंटरफ़ेस होगा (और मुझे उम्मीद है कि यह संभव है)। आपको क्या लगता है कि सबसे अच्छा फिट बैठता है? –

+0

>> मैं एक एम्बेडेड एप्लिकेशन विकसित कर रहा हूं जिसमें अंत में 3 डी इंटरफ़ेस होगा << आपका क्या मतलब है? >> आपको क्या लगता है कि सबसे अच्छा फिट बैठता है << दोनों सीपीपीसीएमएस और डब्ल्यूटी एम्बेडेड अनुप्रयोगों में इस्तेमाल किया जा सकता है। सीपीपीसीएमएस के पास एम्बेडेड सिस्टम के लिए सीजीआई के रूप में कंपाइलर होने का विकल्प है। – Artyom

+0

सच है। लेकिन क्या आपको लगता है कि यह जो मैं ढूंढ रहा हूं उसके लिए उपयुक्त है? –

2

एक तरफ ध्यान दें पर, मैं mod_raii थोड़ी देर पहले इस्तेमाल किया तेजी से बंदरगाह के लिए वेब पर एक मौजूदा सी ++ आवेदन के कुछ भागों।

यह पूरी संकलन भाग अपाचे मॉड्यूल को प्रत्यायोजित JSP से बिल्कुल एक ही दृष्टिकोण लेता है, साथ।

मैं नहीं यह उत्पादन में उपयोग के लिए सिफारिश कर सकते हैं, के बाद से मैं इसे में ज्यादा अनुभव नहीं है, लेकिन यह निश्चित रूप से के साथ प्रयोग करना लायक कुछ है, और मैं समय में किसी भी मुद्दे नहीं था।

इसमें कुछ पूर्ववर्ती अपाचे के समर्थन की तरह कुछ सुविधाएं नहीं हैं, लेकिन इसमें सभी आवश्यक मूल विशेषताएं हैं।

4

मैं libapache2-mod-raii की developper हूँ और मैं बहुत निराश हम उत्पादन कार्य के लिए इस पुस्तकालय की सिफारिश नहीं की ... मैं पैदा कर रहा हूँ! :)

मैं यह भी इंगित करना चाहता हूं कि प्रोजेक्ट पेज अंग्रेजी में भी उपलब्ध है।

दूसरी ओर, मैं तथ्य यह है कि सर्वलेट्स मक्खी पर संकलित नहीं कर रहे हैं, के रूप में वे कर रहे हैं के बारे में स्टीव से सहमत नहीं है!

अन्यथा, prefork समर्थन की कमी पर मेरा दृष्टिकोण नहीं है, हालांकि मैं इस मुद्दे पर विचार कर रहा था।

संबंधित मुद्दे