ओपन कंपनी: आप क्या सलाह देंगे?

Question

अलेक्जेंडर स्टिजेन, E Text Editor के लेखक एक महत्वाकांक्षी परियोजना शुरू कर रहे हैं - जिसे ओपन कंपनी कहा जाता है - वाणिज्यिक स्रोत के साथ ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर की संस्कृति को गठबंधन करने के प्रयास में।

Read the blog post announcing Open Company।

जैसा कि मैंने कहा, यह महत्वाकांक्षी है, लेकिन प्रशंसनीय है, मुझे यकीन है कि आप सहमत होंगे।

समुदाय से मेरा प्रश्न है: आप क्या सलाह देंगे? मुझे लगता है कि जलने के मुद्दों और नुकसान के बारे में महसूस करना दिलचस्प होगा। साथ ही, सुझाव, संसाधन और शोध का सुझाव उपयोगी हो सकता है। मैंने पहले ही पढ़ने का सुझाव दिया है।

संपादित करें: इस बारे में कुछ बहस हुई है कि ई टेक्स्ट संपादक का कोड खुला स्रोत होगा या नहीं। इसका उत्तर देने के लिए, हाँ it will be open to everyone डाउनलोड और संशोधित करने के लिए, इस प्रकार यह खुला स्रोत होगा। लेकिन यह अभी भी कॉपीराइट होगा और उत्पाद स्वयं स्वतंत्र रूप से वितरित नहीं होगा, इसलिए इस प्रकार यह "ओपन सोर्स" नहीं होगा defined by the OSI।

अद्यतन:source is now available on Github, यदि आप रुचि रखते हैं।

Answer 1

वास्तविक धन शामिल है, क्योंकि वास्तविक धन शामिल है, ट्रस्ट सिस्टम गेमिंग संभावित रूप से बहुत अधिक लाभ प्रदान करता है, और इसके कारण अधिक संभावना है।

Answer 2

बाधा इस तथाकथित ट्रस्ट मेट्रिक्स सिस्टम को विकसित कर रही है। जब पैसा शामिल होता है तो आपको बग नहीं मिल सकती है, इसलिए यह जरूरी है कि यह सही है। अगर एक बग पाया और कहना था; किसी के कारण पैसे का अधिक हिस्सा मिला, योगदानकर्ता छोड़ देंगे और परियोजना तुरंत मर जाएगी।

तो सलाह का पहला हिस्सा इस ट्रस्ट मेट्रिक्स सिस्टम में भारी निवेश करना है।

इसके अलावा, किसी ने ब्लॉग में इसका उल्लेख किया है। इसे लगातार बदलना होगा और समय बदलते समय अद्यतित रहना होगा।

इसके अलावा, यह ओपन-सोर्स नहीं है, इसलिए आपने इसे अपने मुख्य पोस्ट में क्यों टैग किया है, मेरे बाहर है। यह साझा स्रोत है जो पूरी तरह से अलग है। माइक्रोसॉफ्ट के पास एक साझा स्रोत कार्यक्रम है, जो एलेक्स प्रस्तावित करता है, सिवाय इसके कि लोगों को एनडीए (गैर प्रकटीकरण अनुबंध) पर हस्ताक्षर करना होगा और केवल बग की रिपोर्ट करना होगा। शायद एलेक्स शोध कर सकता है कि माइक्रोसॉफ्ट ने क्या किया है और उससे कुछ टिप्स दूर ले लो।

मुझे उम्मीद है कि यह एलेक्स और उनकी कंपनी के लिए काम करता है क्योंकि इस समय उन्हें बहुत सारी आंखें देख रही हैं और यदि वह सफल है तो मैं खुली कंपनियों का विस्फोट देख सकता हूं जो केवल एक अच्छी बात हो सकती है।

Answer 3

सबसे पहले, मुझे यह कहना है कि मुझे लगता है कि यह एक अच्छा विचार है और मैं एक छलांग लगाने के लिए एलेक्स की प्रशंसा करता हूं। मैंने अभी ई का उपयोग शुरू किया और मैं इसे प्यार करता हूँ। मुझे उम्मीद है कि मैं इसे सफल बनाने में मदद के लिए इस प्रयोग में किसी भी तरह योगदान कर सकता हूं।

कहा जा रहा है, यहाँ मेरी चिंताओं में से कुछ है:

ज्यादातर लोगों की तरह, मैं भी लगता है कि ट्रस्ट मीट्रिक प्रणाली इस का सबसे कठिन हिस्सा हो जाएगा। न केवल इसलिए कि लोग सिस्टम को खेलने का प्रयास करेंगे, बल्कि इसलिए भी कि लोग जानना चाहेंगे कि कंपनी कितनी धन कमा रही है, 'ऑपरेटिंग लागत' कितनी है और वे कितने हकदार हैं। पूर्ण पारदर्शिता नहीं होने से शायद कई लोगों को यह सोचने का मौका मिलेगा कि उन्हें अपना 'उचित हिस्सा' नहीं मिल रहा है।

इसके अलावा, मुझे नहीं पता कि काम कैसे सौंपा गया है। क्या परियोजना प्रबंधक हैं? क्या वे एक ही तरीके से मूल्यांकन करते हैं? वास्तव में, एक सामान्य सॉफ्टवेयर प्रोजेक्ट में कई अलग-अलग भूमिकाएं हैं, क्या वे सभी एक ही तरीके से रेट किए गए हैं?

ट्रस्ट मीट्रिक को किसी भी तरह सामान्यीकृत करने की आवश्यकता होगी। उदाहरण के लिए, व्यक्ति 1 व्यापक रूप से वांछित सुविधा लागू करता है। व्यक्ति 2 उपयोगकर्ता को कुछ नहीं देखता है, लेकिन आवश्यक था। उस परिदृश्य में, मुझे लगता है कि व्यक्ति 1 को उच्चतम रेटिंग मिलेगी क्योंकि अधिक लोगों को उस व्यक्ति के काम के बारे में पता था। काम एक ही गुणवत्ता के होने पर भी कैसे बाहर निकलता है?