"या $ $ मर जाता है" - "करीबी $ एफएच या मर $!" में हिस्सा - लाइन कोई अच्छा है?क्या मुझे त्रुटियों के लिए "बंद फ़ाइल" की आवश्यकता है?
#!/usr/bin/env perl
use warnings;
use strict;
my $file = 'my_file';
open my $fh, '<', $file or die $!;
print <$fh>;
close $fh or die $!;
अपने उदाहरण में में उपयोगी हो सकता है के रूप में यह अपनी स्क्रिप्ट के अंत में है के लिए खुला है और पढ़ने के लिए खुले फ़ाइल पर, यह अनावश्यक है।
मैं सोचने की कोशिश कर रहा हूं कि पाइप पढ़ने पर यह आवश्यक है या नहीं। आम तौर पर आप एक ईओएफ स्थिति के बाद बंद करते हैं, इसलिए मुझे लगता है कि यह आवश्यक नहीं है।
हालांकि, यदि आप लिख रहे हैं, तो कई त्रुटियां हैं जो निकट समय पर पाई जा सकती हैं। सबसे सरल उदाहरण एक पूर्ण डिस्क है। बफरिंग के कारण फ़ाइलहेडल बंद होने तक इसकी सूचना नहीं दी जा सकती है।
आप use autodie (घातक से ऊपर अनुशंसित, मुझे लगता है) भी कर सकते हैं।
हां, "या मर" इसे करना चाहिए।
हालांकि एक फ़ाइल बंद करते समय त्रुटियों की जांच करना अनावश्यक है, क्योंकि एकमात्र त्रुटि जो आपको कभी भी उचित रूप से "खराब फ़ाइल डिस्क्रिप्टर" दे सकती है यानी फ़ाइल पहली जगह में नहीं खुलती थी - जिसका अर्थ यह प्रभावी ढंग से है वैसे भी सफल हुआ।
आप घातक का उपयोग करने पर भी विचार कर सकते हैं। (perldoc घातक)
अगर फ़ाइल पढ़ने के लिए खुला है तो इसकी आवश्यकता नहीं है।
हालांकि, जब फ़ाइल, यह संभव है कि आईओ बफर close पर प्लावित नहीं किया जा सका लेखन, तो यह उस मामले
यदि पाइप पर हैंडल खोला गया था और प्रक्रिया को एक त्रुटि से समाप्त किया गया था तो आप बंद होने पर भी एक त्रुटि प्राप्त कर सकते हैं। – hobbs
आप पिछले लिखने से भी एक त्रुटि प्राप्त कर सकते हैं (यदि लेखन buffered था और सिस्टम कॉल लौटने के बाद त्रुटि हुई)। – cjm
डिस्क भरने पर भी आपको एक त्रुटि मिल सकती है। – daxim