अपारदर्शिता जब matplotlib

Question

साथ एक ही समय में दो हिस्टोग्राम की साजिश रचने का कहना है कि मुझे दो हिस्टोग्राम है और मैं hist के पैरामीटर का उपयोग अस्पष्टता सेट करते हैं गुमराह: 'अल्फा = 0.5'

मैं दो हिस्टोग्राम साजिश रची है अभी तक मैं तीन मिल रंग की! मैं समझता हूं कि यह एक अस्पष्ट दृष्टिकोण से समझ में आता है।

लेकिन! यह किसी को तीन रंगों के साथ दो चीजों का ग्राफ दिखाने के लिए बहुत भ्रमित करता है। क्या मैं किसी भी तरह से किसी भी अस्पष्टता के सामने होने के लिए प्रत्येक बिन के लिए सबसे छोटी बार सेट कर सकता हूं?

उदाहरण ग्राफ

Answer 1

हमेशा की तरह इस मुद्दे को नियंत्रित किया जाता है कुछ छोटे जुदाई के साथ भूखंडों है। यह डिफ़ॉल्ट रूप से किया जाता है जब plt.hist डेटा के एकाधिक सेट दिया जाता है:

import pylab as plt 

x = 200 + 25*plt.randn(1000) 
y = 150 + 25*plt.randn(1000) 
n, bins, patches = plt.hist([x, y]) 

आप के बजाय उन्हें (इस तर्क histtype='barstacked' का उपयोग करके उपरोक्त किया जा सकता है) ढेर लेकिन ध्यान दें कि आदेश गलत है जो करने के लिए ।

यह व्यक्तिगत रूप से प्रत्येक जोड़ी को देखने के लिए अलग-अलग देखकर तय किया जा सकता है और फिर zorder का उपयोग करके सेट किया जा सकता है। सरलता के लिए मैं ऊपर कोड के उत्पादन में उपयोग कर रहा हूँ (जैसे n है दो खड़ी x और y के लिए प्रत्येक बिन में अंकों की संख्या के एरे):

:

n_x = n[0] 
n_y = n[1] 
for i in range(len(n[0])): 
    if n_x[i] > n_y[i]: 
     zorder=1 
    else: 
     zorder=0 
    plt.bar(bins[:-1][i], n_x[i], width=10) 
    plt.bar(bins[:-1][i], n_y[i], width=10, color="g", zorder=zorder) 

यहाँ जिसके परिणामस्वरूप छवि है

इस तरह के ऑर्डर को बदलकर छवि वास्तव में बहुत अजीब लगती है, शायद यही कारण है कि इसे लागू नहीं किया गया है और इसे करने के लिए हैक की आवश्यकता है। मैं छोटी अलगाव विधि के साथ रहूंगा, इन भूखंडों में इस्तेमाल होने वाले किसी भी व्यक्ति को लगता है कि वे एक ही एक्स-वैल्यू लेते हैं।