मैं अनुच्छेद के अंत में केवल पीआरओओ"इस आलेख को पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें" "और पढ़ें" स्क्रीन पाठकों के लिए ये क्यों खराब हैं?
उपयोगकर्ता के लिए अनुस्मारक के लिए अनुच्छेद के अंत में "और पढ़ें" का उपयोग करता हूं यह समस्याग्रस्त क्यों है?
आपको यह समझना होगा कि कई स्क्रीन रीडर उपयोगकर्ता पूरे पृष्ठ को पढ़ने के लिए इंतजार नहीं करते हैं। वे पृष्ठ के चारों ओर नेविगेट करने के लिए कीबोर्ड शॉर्टकट का उपयोग करते हैं। JAWS (तर्कसंगत रूप से स्क्रीन पाठकों का सबसे आम) में कई बहुत ही उपयोगी शॉर्टकट कुंजी संयोजन हैं। विशेष रूप से किसी भी दिए गए पृष्ठ पर सभी हाइपरलिंक्स की एक सूची खींचता है। इस प्रकार उपयोगकर्ता को पृष्ठ के किस प्रकार के लिंक शामिल करने से पहले रुचि रखने वाले पृष्ठ के अनुभाग में जाने के लिए पाठक की प्रतीक्षा करने की आवश्यकता नहीं है। वे सिर्फ शॉर्टकट का उपयोग कर सकते हैं और मांग पर एक बार लिंक की एक सूची प्राप्त कर सकते हैं।
यह लिंक शॉर्टकट की सूची का उपयोग करते समय है कि आपका "और पढ़ें" लिंक पूरी तरह से बेकार हैं। पृष्ठ पर सभी लिंक की एक विशाल सूची देखते समय, उपयोगकर्ता बस टैग के अंदर पाठ पढ़ता है। कोई संदर्भ नहीं है। उपयोगकर्ता को पता नहीं है कि "और पढ़ें" टेक्स्ट से पहले क्या होता है या उसका पालन करता है। वे सभी जानते हैं कि उनके बारे में कुछ और पढ़ने के लिए एक लिंक है। यह पृष्ठ पर इस तरह के एक से अधिक लिंक होने पर विशेष रूप से भ्रमित हो जाता है। उपयोगकर्ता आम तौर पर यूआरएल को भी नहीं सुनता है, क्योंकि यह सभी पागल क्वेरी स्ट्रिंग्स और कम्प्यूटरीकृत आवाज पढ़ने वाले यूआरएल के साथ संघर्ष करने के लिए काफी बेकार है।
क्या इससे आपके प्रश्न का उत्तर देने में मदद मिलती है?
तो मूल रूप से संदर्भ मुफ्त लिंक पाठ बेहतर है? –
हां, आप चाहते हैं कि उपयोगकर्ता यह पता लगाने में सक्षम हो कि लिंक टैग सामान्य के अंदर टेक्स्ट को पढ़कर कहां लेता है। मैं "और पढ़ें" या "यहां क्लिक करें" लिंक का उपयोग करता था, लेकिन जब आप वास्तव में इसे वर्तनी करते हैं तो लिंक बहुत अधिक पढ़ते हैं, यहां तक कि दृष्टि से उपयोगकर्ताओं के लिए भी। – Eric
हां इससे मुझे +1 में मदद मिली। क्या मुझे एक ही पृष्ठ पर एक ही लिंक टेक्स्ट के साथ कई लिंक से बचना चाहिए? –
यह blog entry discusses the drawbacks of 'click here' links। 'यहां क्लिक करें' लिंक का एक और दोष यह है कि वे उन कीवर्ड की पहचान करने में मदद नहीं करते हैं जो उनके लक्ष्य से जुड़े हो सकते हैं ... एसईओ सोचें।
स्क्रीन रीडर उपयोगकर्ता और कभी-कभी वेब डिज़ाइनर (वेब एक्सेसिबिलिटी सलाहकार का उल्लेख न करने के लिए) के रूप में, कभी-कभी संदिग्ध लिंक अपरिहार्य होते हैं। हालांकि स्क्रीन रीडर उपयोगकर्ता के लिए एक विशेष संदिग्ध लिंक के संदर्भ को समझना हमेशा सुविधाजनक नहीं होता है, लेकिन यह एक या दो का पता लगाने के लिए इतना बोझ नहीं है। समस्या तब आती है जब पेज उनके साथ लोड होते हैं।
यह निर्णय लेने पर, आपको वास्तव में यह विचार करने की आवश्यकता है कि लिंक में अतिरिक्त शब्द स्क्रीन रीडर उपयोगकर्ता की सुविधा के लिए भुगतान करने के लिए बहुत अधिक है या नहीं। आम तौर पर, थोड़ा विचार के साथ, आप एक लिंक टेक्स्ट के साथ आ सकते हैं जो हर किसी के लिए बेहतर है। हालांकि, केवल ध्यान रखें कि यदि आपको संदिग्ध लिंक टेक्स्ट का उपयोग करना है, तो आप पहुंच को "ब्रेक" नहीं करेंगे, बस कुछ के लिए इसे थोड़ा कम सुविधाजनक बनाएं। "Haves के लिए अच्छा" करने के "haves" के स्पेक्ट्रम पर, यह बाद के आधे के भीतर अच्छी तरह से है, जब तक अस्पष्ट लिंक अपवाद के बजाय नियम बन जाते हैं।
मैंने कभी भी समस्याग्रस्त होने के बारे में कभी नहीं सुना है ... यह मेरे लिए नया है। – animuson
@jitendra: क्या आप विस्तृत कर सकते हैं, उन संदर्भों को प्रदान कर सकते हैं जहां "और पढ़ें"-जैसे अभिव्यक्तियों को खराब माना जाता है? – mjv