2008-10-10 17 views
5

एक बेहतर विंडोज एक्सपी कमांड लाइन इंटरफ़ेस की तलाश में है। विजुअल स्टूडियो कमांड प्रॉम्प्ट लिनक्स/ओएसएक्स टर्मिनलों के जितना अच्छा नहीं है।थर्ड पार्टी विंडोज कमांड लाइन प्रोग्राम?

विचार?

संपादित करें:

उत्तर: Sourceforge पर कंसोल, और Windows PowerShell। धन्यवाद, मैं उन्हें खोदने और उनका मूल्यांकन करने जाउंगा। साइगविन पैकेज जो मैं चाहता हूं उसके लिए बहुत अधिक ओवरहेड है।

संपादन 2: अब विंडोज पावरहेल की तरह दिखता है। इसकी प्रति & पेस्ट कार्यक्षमता बहुत अच्छी नहीं है, लेकिन एमएस इसका समर्थन करता है।

उत्तर

2

जैसा आपका प्रश्न टैग किया गया है, क्या आपने Windows PowerShell को आजमाया है? यह प्रतिमान यूनिक्स के पाइप पर आधारित है, लेकिन प्रक्रियाओं को आउटपुट आउटपुट करने की बजाय प्रक्रियाओं को आउटपुट।

+0

मैं एक विंडोज़ विकास ग्रीनहोर्न हूं, इसलिए, नहीं। पावरहेल एक सुझाए गए टैग थे। मैं इसे खोदना होगा। –

6

Console2 http://sourceforge.net/projects/console/ पर एक नजर डालें

यह विशेषताएं:

"एकाधिक टैब, पाठ संपादक की तरह पाठ चयन, अलग पृष्ठभूमि प्रकार, अल्फा और रंग-कुंजी पारदर्शिता, विन्यास फ़ॉन्ट, अलग खिड़की शैलियों"

+0

यह कंसोल नियम! अलविदा cmd.exe! धन्यवाद, – Wyatt

+1

को हराया यह अभी भी cmd.exe (या जो कुछ भी आप चाहते हैं) चलाता है - यह केवल सीएसआरएसएस सेवा बनाता है बदसूरत लोगों की तुलना में एक बहुत अच्छा दृश्य प्रस्तुत करता है। – ephemient

1

Cygwin

यह एक जवाब का विस्तार रेखा है।

0

मुझे लगता है कि आप अपने टैग में से एक के रूप में "powerhell" डालते हैं। शायद आप cmd.exe के प्रतिस्थापन के रूप में PowerShell के बारे में क्या पसंद नहीं करते हैं, यह समझाकर हमारे उत्तरों को निर्देशित करने में सहायता कर सकते हैं?

+0

मैं एक विंडोज़ विकास ग्रीनहोर्न हूं, इसलिए, नहीं। पावरहेल एक सुझाए गए टैग थे। मैं इसे खोदना होगा। :) –

2

साइगविन? www.cygwin.com। या मिंगविन?

0

मैं से JP Software

+0

मैं दूसरा ले लो कमांड (या 4NT) .... मैं वर्षों से 4 डीओएस और 4NT का इस्तेमाल करता था। –

0

Cygwin कमान ले लो का उपयोग एक अच्छा विकल्प है। आप विंडोज़ पर बैश या अन्य शैल चला सकते हैं। आपको अपने क्लासिक लिनक्स/यूनिक्स कमांड, शैल स्क्रिप्टिंग इत्यादि मिलते हैं। आपको जीएनयू कंपाइलर्स भी मिलते हैं और यदि आप चाहें तो विजुअल स्टूडियो से बच सकते हैं। सिगविन से, आप अपने नियमित विंडोज प्रोग्राम, ड्राइव इत्यादि तक पहुंच सकते हैं, इसलिए cmd.exe पर वापस जाने का शायद ही कोई कारण है।

यदि आप केवल शैल स्क्रिप्ट्स (इंटरैक्टिव शैल नहीं) के माध्यम से कार्यों को स्वचालित करने के लिए देख रहे हैं, तो आपको Windows Scripting Host पर देखना चाहिए। डब्ल्यूएसएच विंडोज के लिए एक फीचर समृद्ध स्क्रिप्टिंग वातावरण है जो विंडोज के सभी आधुनिक संस्करणों पर पूर्व-स्थापित होता है।

0

मैं हाल ही में पुटी, साइगविन, स्क्रीन, और zsh (बैश नहीं) संयोजन कर रहा हूं। मुझे zsh की कई विशेषताएं पसंद हैं, जैसे autocd और auto-pushd, जो निर्देशिकाओं को पुशड टाइप किए बिना निर्देशिका स्टैक पर बदल देती है। मुझे यह तथ्य भी पसंद है कि कई गोले इतिहास साझा करते हैं, और एक-दूसरे को ओवरराइट नहीं करते हैं। स्क्रीन मुझे एक पुटी विंडो में एकाधिक zsh shells चलाने देता है। आप साइगविन साइट से zsh और स्क्रीन प्राप्त कर सकते हैं। मैं चलाता हूं: putty -cygterm स्क्रीन

आपको पट्टी के पैच किए गए संस्करण की भी आवश्यकता होगी जिसमें -इंटरम समर्थन है।

1

मैं स्पष्ट नहीं हूं कि लिनक्स/ओएसएक्स कमांड द्वारा आपका मतलब क्या है "अच्छा" होने का संकेत है। यदि आप का मतलब है कि वे अधिक उपयोगिताएं प्रदान करते हैं, तो मैं आमतौर पर grep और vi जैसे सामान्य प्रोग्राम जोड़ने के लिए Windows Services for Unix इंस्टॉल करता हूं।

0

गिट द्वारा गिटबैश भी एक अच्छा विकल्प है। इसे यूनिक्स में पर्यावरण जैसे उपयोग करने के लिए कॉन्फ़िगर किया जा सकता है। इसे यहां से डाउनलोड किया जा सकता है http://msysgit.github.io/

संबंधित मुद्दे