2009-12-20 13 views
10

मैं यहां "धार्मिक चर्चा" की तलाश नहीं कर रहा हूं, लेकिन मैं विकास वातावरण दोनों के पेशेवरों और विपक्ष को जानना चाहता हूं। मैं मैक पर हूँ, बीटीडब्ल्यू।नेटबीन्स या ग्रहण के साथ PHP?

+0

हाल ही में एक समान प्रश्न पूछा गया था: http: // stackoverflow।कॉम/प्रश्न/1903004/ग्रहण-पीडीटी-बनाम नेटबीन्स-फॉर-पीएचपी-विकास – MiseryIndex

उत्तर

12

स्मैशिंग पत्रिका के Big PHP IDE Test जांचें।

एक आईडीई को में वर्कफ़्लो में विकास को कम करने और आपको समर्थन देने के लिए माना जाता है। इस प्रकार, सही खोजने का सबसे आसान तरीका है, अपने आप को आजमाएं और देखें, जो आपकी आवश्यकताओं के अनुरूप सबसे अच्छा है।

+1

उपरोक्त 200 9 की तुलना है। यहां एक 2013 तुलना https://blog.idrsolutions.com/2013/07/what-we-love-and-hate-about-java-ides-eclipse/ – MarcoZen

+1

मैं व्यक्तिगत रूप से नेटबीन्स + नोटपैड ++ के साथ PHP कार्य करता हूं, सर्वोत्तम बैंग फ्लास्टॉर्म, ग्रहण और कुछ अन्य की तुलना में हिरन (0) के लिए ... 2015 तुलना – MarcoZen

1

नहीं NetBeans उपयोगकर्ता, लेकिन ग्रहण पीडीटी के कुछ समर्थक के पर सचेत रहें:

  • कोड पूरा होने & ब्रैकेट मिलान।
  • वाक्य रचना हाइलाइटिंग का आयात
  • HTML, सीएसएस & जावास्क्रिप्ट समर्थन
  • बहुत बढ़िया SVN एकीकरण परियोजना की
  • आसानी।
  • क्रॉस प्लेटफ़ॉर्म (पीसी/मैक/लिनक्स)
  • डिबगिंग।

वास्तव में 120-150 मेगाहर्ट्ज रैम का उपयोग करने के अलावा अन्य किसी भी गिरावट को नहीं मिला है ... जिसे मैं व्यक्तिगत रूप से बहुत परेशान नहीं करता हूं। अधिकांश अन्य आईडीई में कई सुविधाएं शामिल हैं, मुझे लगता है कि पसंद 'बेहतर है' तर्क से वरीयता के लिए अधिक नीचे है।

+0

पीडीटी के बिना ग्रहण कुछ भी नहीं करता है। दूसरी तरफ नेटबीन सभी सूची प्लस पैकेज समर्थन, नमूने, एसएएसएस/कम और बहुत अधिक चीजें करते हैं। आप सीधे पीएचपी प्रोजेक्ट पर काम करना शुरू कर सकते हैं, बाउंस के बिना जेएस लाइब्रेरी डाउनलोड करें। ग्रहण के साथ आपको प्लगइन जोड़ने के साथ लड़ने की जरूरत है, विंडोज ड्रैग ड्रॉप को बाएं दाएं शीर्ष नीचे एएचएच का प्रबंधन करना .. बहुत परेशानी के लिए – fearis

+0

दो प्रणालियों की तुलना करते समय, पेशेवर दोनों प्रणालियों के लिए मान्य हैं वास्तव में सहायक नहीं हैं। – Fuzzy76

0

मैं पहली प्रतिक्रिया से सहमत हूं। आपका लाभ बहुत होगा, और यह आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले औजारों के प्रकार पर आधारित होगा, और चाहे आपके पास किसी भी उपकरण के साथ कोई पिछला अनुभव हो या नहीं।

मैं व्यक्तिगत रूप से ग्रहण की सिफारिश करता हूं, लेकिन ऐसा नहीं क्योंकि मुझे लगता है कि यह बेहतर है, या क्योंकि मैं इसका उपयोग करता हूं। इसके बजाय, मैं ग्रहण उठाउंगा क्योंकि यह एक मजबूत ओपन सोर्स आइडिया है जिसका उपयोग डेवलपर्स द्वारा कई भाषाओं में किया जाता है। मुझे लगता है कि, मेरे अनुभव से, उपयोगकर्ता समूहों और पेशेवर वातावरण में आपके आस-पास के लोगों को ढूंढना आसान होगा, और यदि आपको कभी भी ज़ेंड स्टूडियो का उपयोग करने का मौका मिलता है, तो ग्रहण परिचितता आपके पास पहले से ही शानदार होगी।

ग्रहण पक्ष पर कुछ विपक्ष, तथापि,

डिबगिंग मैन्युअल रूप से कॉन्फ़िगर किया जाना चाहिए। PHPUnit को पुन: एकीकृत नहीं किया गया है, और बाहरी उपकरण के रूप में सेट किया जाना चाहिए। मेमोरी उपयोग। कोई एकीकृत चेकस्टाइल नहीं।

प्रो का उल्लेख नहीं किया गया है: उत्कृष्ट सीवीएस और एसवीएन प्लगइन्स, जिसमें अंतर और तुलना, पैच निर्माण और अनुप्रयोग उपयोगिता शामिल है, और समांतर विकास को समानांतर विकास करने वाले विचारों को सिंक्रनाइज़ करते हैं।

टी के अनुकूलन!

लंबे समय तक चलने वाली परियोजना जिसे पिछले कुछ वर्षों में काफी हद तक प्रभावित किया गया है।

+0

ग्रहण के लिए ज़ेंड स्टूडियो में PHPUnit समर्थन है। लेकिन ग्रहण के विपरीत यह मुफ़्त नहीं है। Http://www.zend.com/en/products/studio/comparison यहां पीडीटी बनाम जेडएस तुलना देखें – Gordon

1

मैं नेटबीन के साथ जाऊंगा। बड़ी परियोजना के लिए एक वर्ष के लिए इसका उपयोग करना और मुझे जो कुछ भी चाहिए वह मेरे सामने है।

मेरा वोट NetBeans पर जाता है।

संबंधित मुद्दे