मुझे लगता है कि सामान्य पीयर समीक्षा विकास प्रक्रिया का एक बहुत अच्छा हिस्सा हैं, वे अक्सर उन चीजों को पकड़ते हैं या उन पर सवाल करते हैं जो कोड मूल रूप से लिखे जाने पर स्पष्ट नहीं थे और आपको अधिक आत्मनिर्भर बनाते हैं ताकि आप बेहतर प्रारूपित कर सकें, टिप्पणी में डाल सकें।यदि आप प्रोग्राम जोड़ते हैं, तो क्या आपको अभी भी एक सहकर्मी समीक्षा की आवश्यकता है?
हालांकि यदि आप जोड़ी प्रोग्रामिंग कर रहे हैं तो आपको प्रभावी रूप से लाइव पीयर समीक्षा मिलती है, तो क्या प्रक्रिया के हिस्से के रूप में अभी भी सहकर्मी समीक्षा होने के लायक है? क्या आप जोड़ी सहकर्मी समीक्षा कर सकते हैं?
मैं पूछता हूँ के रूप में जोड़ी प्रोग्रामिंग होने की जहाँ मैं काम है, और आम तौर पर इस सहकर्मी की समीक्षा के लिए एक विकल्प के रूप में देखा जाता है शुरू कर रहा है। मुझे इतना यकीन नहीं है, लेकिन लगता है कि डेवलपर समय व्यतीत करने वाले प्रोग्रामिंग और सहकर्मी समीक्षा उत्पादकता को नुकसान पहुंचा सकता है।
वहाँ एक similar question एक समय पहले, लेकिन विभिन्न जोर और कोई स्पष्ट आम सहमति
कुछ जिसे आपने 'सोचो' के साथ स्पर्श किया था। जब आप कोड जोड़ते हैं, तो आप सक्रिय रूप से विचार की किसी की तार्किक ट्रेन का पालन कर रहे हैं, जिसमें गलत तरीके और हटाना शामिल होगा। हालांकि, एक सहकर्मी समीक्षा फ़ाइल में मौजूद कोड का एक उद्देश्य मूल्यांकन (माना जाना चाहिए), जिस तरह से आप वहां पहुंचे थे। – DevinB