int के अलावा अन्य प्रकार के बिट-फ़ील्ड?

Question

मैं एक कोड के रूप में इस प्रकार है

typedef struct my{ 
    const char *name; 
    uint8_t is_alpha : 1; 
    uint8_t is_hwaccel : 1; 
    uint8_t x_chroma_shift; 
    uint8_t y_chroma_shift; 

} mystr; 

uint8_tunsigned char को typedef'ed है जो थोड़ा-क्षेत्रों घोषित उपयोग करता है।

imgconvert.c(60) : warning C4214: nonstandard extension used : bit-field types other than int.

1. वहाँ किसी भी समस्याओं/संभावित समस्याओं के पूर्णांक के अलावा अन्य प्रकार बिट क्षेत्रों का उपयोग करने में है:

   MS-वी.एस. 2008 में कोड का निर्माण इस बिट फ़ील्ड का उपयोग कर के रूप में नीचे एक चेतावनी देता है? चेतावनी क्यों?

2. सी 99 सी भाषा विनिर्देश द्वारा अनुमत इंट टाइप बिट-फिल्ड्स के अलावा अन्य हैं?

Answer 1

1] क्या int के अलावा अन्य प्रकार के बिट फ़ील्ड का उपयोग करने में कोई समस्या/संभावित समस्याएं हैं? चेतावनी क्यों?

चूंकि बिट-फ़ील्ड निम्न-स्तर हैं, इसलिए यदि आप गैर-मानक प्रकार का उपयोग कर रहे हैं तो पोर्टेबिलिटी के साथ समस्या हो सकती है। इसलिए चेतावनी - ध्यान दें कि यह अभी भी एक चेतावनी है और कोई त्रुटि नहीं है।

2] सी 99 सी भाषा विनिर्देश द्वारा अनुमत इंट टाइप बिट-फिल्ड्स के अलावा अन्य हैं?

C99 के ड्राफ्ट से:

6.7.2.1 संरचना और संघ विनिर्देशक

4 थोड़ा-क्षेत्र एक प्रकार है कि है के एक योग्य या अयोग्य संस्करण होगा _Bool, हस्ताक्षरित int, हस्ताक्षरित int, या कुछ अन्य कार्यान्वयन-परिभाषित प्रकार।

Answer 2

int का उपयोग क्यों नहीं करें? बिटफील्ड का वास्तविक कार्यान्वयन कंपाइलर से कंपाइलर में भिन्न होता है। यदि आप पोर्टेबल कोड लिखना चाहते हैं, तो int का उपयोग करें। यदि आप एक छोटी संरचना, या बाइट्स की एक निश्चित संख्या की संरचना बनाना चाहते हैं, या एक संरचना जहां बिट्स निश्चित स्थिति में हैं, तो बिटफील्ड का उपयोग न करें। uint8_t सदस्य को flags जैसे कुछ कहा जाता है और बिटमैस्क के रूप में उपयोग करने के लिए मैक्रोज़ को परिभाषित करता है।