एक गुवा ऑब्जेक्ट्स में सुपरक्लास को शामिल करने का सही तरीका है .शैशोड() कार्यान्वयन?

Question

शायद एक बेवकूफ सवाल है, लेकिन मैं इसे पेंच नहीं करना चाहता हूं। मान लें कि मेरे पास दो जावा कक्षाएं हैं, Class1 और Class2, जहां Class2 extends Class1 है। मैं दोनों वर्गों के लिए गुवा का उपयोग करके Object.hashcode() ओवरराइड करना चाहता हूं। सुपर क्लास के लिए, मुझे मिल गया है

@Override 
public int hashCode() { 
    return Objects.hashcode(mField1, mField2); 
} 

Class2 के लिए, hashCode लागू करने के लिए() है कि ध्यान में Class1 के सदस्यों लेता है सही तरीके से क्या है? क्या यह इस तरह है?

@Override 
public int hashcode() { 
    return Objects.hashcode(super.hashcode(), mField3, mField4); 
} 

वह SEEMS मेरे लिए सही है, लेकिन मैं कुछ सत्यापन की तलाश में हूं। जोशुआ ब्लोच प्रभावी जावा में इस स्थिति को संबोधित नहीं करता है, और गुवा दस्तावेज़ भी नहीं हैं।

Answer 1

हाँ, यह सही दिखता है। यदि आपके पास Objects.hashCode(f1, f2, f3, f4) था तो यह वही होगा। यदि आप कार्यान्वयन को देखते हैं, तो यह result += 31 * result + hashcodeOfCurrentObject जैसा कुछ है। जिसका अर्थ है कि आपका परिणाम 31 + सुपर हैशकोड होगा, जो बिल्कुल समान नहीं है, लेकिन कोई समस्या नहीं होगी। कह रही है कि आप इसे नहीं करना चाहिए द्वारा

@Override 
public int hashCode() { 
    return Objects.hashcode(mField1, getParentField1(), getParentField2()); 
} 

Answer 2

हालांकि Bozho के सुझाव मान्य है, मैं इस दृष्टिकोण पसंद करते हैं। मद 8:

ऐसा लगता है कि इस तुल्यता वस्तु उन्मुख भाषाओं में संबंधों का एक मूलभूत समस्या है। तत्काल कक्षा को विस्तारित करने का कोई तरीका नहीं है और को अनुबंध के बराबर रखते हुए एक मान घटक जोड़ें, जब तक कि आप ऑब्जेक्ट उन्मुख अमूर्तता के लाभों को छोड़ने के इच्छुक नहीं हैं।

: - यह एक गलती होगी (एक प्रदर्शन

Answer 3

प्रभावी जावा इस स्थिति से निपटने है ...: