यदि आप कभी भी अंतर्निहित कार्यों को फिर से परिभाषित नहीं करते हैं तो बिल्टिन आयात क्यों करें?

Question

मैं इस रेपो https://github.com/datacenter/cobra में कोड से देख रहा हूँ और कुछ फाइलों में इस प्रकार मैं builtins से आयात देख रहा हूँ:

cobra/internal/codec/jsoncodec.py:15:from builtins import str 
cobra/internal/codec/xmlcodec.py:15:from builtins import str 
cobra/internal/base/moimpl.py:16:from builtins import next 
cobra/internal/base/moimpl.py:17:from builtins import str 
cobra/internal/base/moimpl.py:18:from builtins import object 
cobra/internal/rest/accessimpl.py:15:from builtins import object 
cobra/internal/rest/accessimpl.py:16:from builtins import str 
cobra/mit/session.py:15:from builtins import str 
cobra/mit/session.py:16:from builtins import object 
cobra/mit/meta.py:16:from builtins import str 
cobra/mit/meta.py:17:from builtins import next 
cobra/mit/meta.py:18:from builtins import object 
cobra/mit/access.py:21:from builtins import object 
cobra/mit/naming.py:15:from builtins import next 
cobra/mit/naming.py:16:from builtins import str 
cobra/mit/naming.py:17:from builtins import object 
cobra/mit/request.py:15:from builtins import str 
cobra/mit/request.py:16:from builtins import object 

क्या तर्क/क्या ऐसा करने से फायदा हुआ है? मॉड्यूल में कोई जगह नहीं है जहां इन वस्तुओं को फिर से परिभाषित किया गया है।

एक तरफ नोट पर, यह 2.7 संगतता को तोड़ता है जो मैं दस्तावेज़ों में निर्दिष्ट इस मॉड्यूल से अपेक्षा कर रहा था।

Answer 1

मुझे नहीं पता कि यह विशेष रूप से कोबरा में क्यों किया गया है, लेकिन यह कोड लिखने के लिए एक चाल है जो अजगर 2 और 3 में काम करता है। compatible_idioms देखें। इसे 2.7 तोड़ना नहीं चाहिए, लेकिन आपको "3x-ish" कोड लिखना होगा।

अद्यतन

2.x के लिए, builtins मॉड्यूल pypi से स्थापित किया जाना चाहिए। यह मूल निर्मित कार्य नहीं है, लेकिन 3.x संगत अद्यतन।