कन्स्ट्रक्टर को निजी या सार्वजनिक

Question

कॉपी करना चाहिए, मैं एक अमूर्त वर्ग लिख रहा हूं जो कई अन्य वर्गों के लिए माता-पिता होगा। मैं सोच रहा हूं कि कॉपी कन्स्ट्रक्टर को निजी बनाया जाना चाहिए क्योंकि आप एक अमूर्त वर्ग का उपयोग कर रहे हैं और कॉपी करने के लिए कुछ भी नहीं है। हालांकि, मैं 100% निश्चित नहीं हूं।

क्या मैं सही हूं और यदि मुझे नहीं लगता कि यह सार्वजनिक या संरक्षित क्यों होना चाहिए?

Answer 1

कॉपी कन्स्ट्रक्टर निजी होना चाहिए यदि आप कक्षा की वस्तुओं की प्रतिलिपि बनाना नहीं चाहते हैं। अन्यथा, यह सार्वजनिक होना चाहिए।

Answer 2

कॉपी कन्स्ट्रक्टर निजी बनाकर आप अनजान ऑब्जेक्ट स्लाइसिंग को रोकने में मदद करेंगे, जहां आप व्युत्पन्न वर्ग की एक प्रति बनाते हैं लेकिन उस व्युत्पन्न कक्षा के सभी गुणों को खो देते हैं। व्युत्पन्न कक्षाएं अपनी प्रतिलिपि बनाने वाले रचनाकारों को सार्वजनिक कर सकती हैं और सही काम कर सकती हैं।

एक ऐसा मामला है जहां कॉपी कन्स्ट्रक्टर को निजी के बजाय संरक्षित किया जाना चाहिए, जब सार वर्ग में डेटा सदस्य हों। यह अक्सर नहीं होता है। बेस क्लास बेस क्लास सदस्यों की प्रतिलिपि बना सकता है जबकि व्युत्पन्न वर्ग अपने सदस्यों की प्रतिलिपि बनाता है।

class AbstractBase 
{ 
public: 
    AbstractBase(const std::string &init) : wtf(init) {} 
    virtual ~AbstractBase() {} 
    void DoSomething() = 0; 
protected: 
    AbstractBase(const AbstractBase &r) : wtf(r.wtf) {} 

    const std::string wtf; 
}; 

class Derived : public AbstractBase 
{ 
public: 
    // ... 
    Derived(const Derived &r) : AbstractBase(r), moredata(r.moredata) {} 
private: 
    int moredata; 
}; 

Answer 3

मुझे लगता है कि protected सबसे अच्छा विकल्प है: यह या नहीं, वस्तु व्युत्पन्न वर्ग के लिए copyable है पर निर्णय छोड़ देता है, जबकि सार श्रेणी स्तर पर नकल पर रोक लगाने, खतरनाक object slicing को रोकने।