गिट: विलय के दौरान विवादों में रिबेस का परिणाम क्यों होता है?

Question

मुझे शायद कुछ सही नहीं मिल रहा है, लेकिन क्या कोई मुझे बता सकता है कि git rebase विवादों में क्यों परिणाम देता है, जबकि git merge (समान शाखा) नहीं है?

जहां तक ​​मुझे पता है कि git rebase मेरी वर्तमान शाखा में किए गए कामों से पहले दूसरी शाखा से काम करता है, जबकि git merge वही काम करता है और उन्हें मेरी शाखा में पैच के रूप में लागू करता है, है ना? diff तो वही नहीं है, हालांकि शायद उलट दिया गया है? यकीन नहीं है कि दूसरी शाखा के साथ मेरी शाखा क्यों पैच करना कोई समस्या नहीं है, जबकि दूसरी शाखा को मेरी प्रतिबद्धता के साथ पैच करना है।

Answer 1

एक रिबेस के दौरान, आप किसी अन्य शाखा के सभी कामों को किसी अन्य के ऊपर लागू करते हैं। यह संभव है कि उनमें से एक में एक संघर्ष होता है जिसे आपने बाद में प्रतिबद्धता में हल किया है। इसलिए, मर्ज ऑपरेशन में कोई संघर्ष नहीं होता है जबकि रिबेसेज मध्यवर्ती संघर्षों का कारण बनता है।

यह भी देखें git rerere जो आपको स्वचालित रूप से सुलझाने वाले संघर्षों को स्वचालित रूप से हल करने की अनुमति देता है।