मैं अभी भी सी # के लिए काफी नया हूं, लेकिन विशिष्ट मामलों में List के बजाय HashSet का उपयोग करने के फ़ोरम पोस्टिंग के माध्यम से फायदे देखे।हैशसेट पर फिर से शुरू करने के लिए सबसे तेज़/सुरक्षित तरीका क्या है?
मेरा वर्तमान मामला यह नहीं है कि मैं एक List में बहुत अधिक मात्रा में डेटा संग्रहीत कर रहा हूं, लेकिन इसके बजाय मुझे अक्सर इसके सदस्यों की जांच करनी पड़ती है।
पकड़ यह है कि मुझे वास्तव में इसे फिर से चालू करने की आवश्यकता है, लेकिन ऑर्डर वे संग्रहीत या पुनर्प्राप्त किए गए क्रम में वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता।
मैंने पढ़ा है कि प्रत्येक लूप के लिए वास्तव में अगले के मुकाबले धीमी गति से है, तो मैं सबसे तेज़ विधि में इसके बारे में और कैसे जा सकता हूं?
.Contains() चेक की संख्या मैं निश्चित रूप से सूचियों के साथ अपना प्रदर्शन प्रभावित कर रहा हूं, इसलिए कम से कम HashSet के प्रदर्शन की तुलना करना आसान होगा।
संपादित करें: मैं वर्तमान में सूचियों का उपयोग कर रहा हूं, कई स्थानों पर उनके माध्यम से पुनरावृत्त कर रहा हूं, और प्रत्येक स्थान पर अलग-अलग कोड निष्पादित किए जा रहे हैं। अक्सर, वर्तमान सूचियों में बिंदु निर्देशांक होते हैं जिन्हें मैं फिर 2 आयामी सरणी के संदर्भ में उपयोग करता हूं, इसके बाद मैं सूची के मानदंडों के आधार पर कुछ ऑपरेशन या अन्य करता हूं।
यदि मेरे प्रश्न का सीधा जवाब नहीं है, तो यह ठीक है, लेकिन मुझे लगता है कि HashSet पर foreach चक्र से अधिक पुनरावृत्त करने के अन्य तरीके हो सकते हैं। मैं वर्तमान में अंधेरे में हूं कि अन्य तरीकों से क्या हो सकता है, वे क्या फायदे प्रदान करते हैं, आदि। मान लीजिए कि अन्य विधियां भी हैं, मैंने यह भी धारणा की है कि पसंद की एक सामान्य पसंदीदा विधि होगी जिसे केवल अनदेखा किया जाता है यह जरूरतों को पूरा नहीं करता है (मेरी ज़रूरतें बहुत बुनियादी हैं)।
जहां तक समय से पहले अनुकूलन हो रहा है, मैं पहले ही सूचियों का उपयोग कर जानता हूं क्योंकि मैं एक बाधा हूं। इस मुद्दे की मदद करने के बारे में कैसे जाना है, जहां मैं अटक गया हूं। बिल्कुल भी अटक नहीं हुआ, लेकिन मैं बार-बार परीक्षण करके पहिया को पुन: आविष्कार नहीं करना चाहता था, यह पता लगाने के लिए कि मैं पहले से ही यह कर रहा हूं कि यह सबसे अच्छा तरीका है (यह एक बड़ी परियोजना है जिसमें 3 महीने से ज्यादा निवेश किया गया है, सूचियां हर जगह हैं , लेकिन निश्चित रूप से ऐसे लोग हैं जिन्हें मैं डुप्लिकेट नहीं चाहता हूं, बहुत सारे डेटा हैं, किसी भी विशिष्ट क्रम में संग्रहीत करने की आवश्यकता नहीं है)।
पुनरावृत्ति में आप क्या करने की योजना बना रहे हैं? कोड निष्पादित करें? कुछ गिनें? –
आप समय से पहले अनुकूलन कर रहे हैं। अब इसका मतलब यह नहीं है कि आपको अपने डेटा संरचनाओं और कोड के प्रदर्शन प्रभावों को पूरी तरह से अनदेखा करना चाहिए, लेकिन यदि आपको हैशसेट के अर्थशास्त्र की आवश्यकता है तो आपका अगला चरण आपके कार्यक्रम के संदर्भ में पुनरावृत्ति को प्रोफाइल करना है और यह आमतौर पर कैसे होगा चलाते हैं। यदि पुनरावृत्ति प्रदर्शन बाधा नहीं है तो आगे बढ़ें, यह आपके समय के लायक नहीं है। बस यह न मानें कि यह परीक्षण होगा। –
मुझे उत्तर के बारे में कुछ भी पता नहीं है, लेकिन मेरा सम्मेलन कहता है कि सबसे तेज़ तरीका सबसे सुरक्षित नहीं होगा और सबसे सुरक्षित सबसे तेज़ नहीं होगा। मेरा मानना है कि यदि एक विधि दोनों सबसे तेज़ और सुरक्षित है, तो वहां कोई और तरीका नहीं होना चाहिए। शायद मैं गलत हो सकता हूँ। – nawfal