मैं डेल्फी हर साल उम्मीद है कि मैं अपने अच्छे पुराने डेल्फी 7.डेल्फी 200 9? ठीक है या छोटी गाड़ी?
मैं डेल्फी 2009 कोशिश करने के लिए परेशान करना चाहिए से उन्नत करने के लिए एक स्थिर संस्करण मिलेगा कोशिश कर के थक गया है? या यह पिछले संस्करणों के रूप में अस्थिर है और क्या मुझे डेल्फी 2010 तक इंतजार करना चाहिए?
धन्यवाद
यह एक ओपन एंडेड सवाल की तरह है, लेकिन संक्षिप्त उत्तर है कि डेल्फी 2009 स्थिर है, तेजी से है, और पुराने संस्करणों से एक छलांग (विशेष रूप से 2005)।
आईडीई डेल्फी 7 के बाद से थोड़ा सा विकसित हुआ है और इसमें अधिक दृश्य स्टूडियो और ग्रहण जैसी विशेषताएं हैं। इसमें कुछ अद्यतन नियंत्रण भी हैं जो अधिक 'आधुनिक' विंडोज अनुप्रयोगों को आसान बनाते हैं, जैसे कि रिबन आप कार्यालय में देखते हैं। मुझे पिछले संस्करणों की तुलना में ड्रैग और ड्रॉप ऑपरेशंस में प्रतिक्रिया समय मिल गया है, और समग्र रूप से आईडीई संचालन में प्रतिक्रिया समय बहुत ही आकर्षक लगता है।
अभी तक आईडीई मुझ पर क्रैश नहीं हुआ है, लेकिन मैं स्वीकार्य रूप से एक भारी दिन-प्रतिदिन उपयोगकर्ता नहीं हूं। मैं मुख्य रूप से डेल्फी 200 का उपयोग एक साइड प्रोजेक्ट के लिए करता हूं जो मैं अपने समय में करता हूं।
अभी तक इतना अच्छा है। डेल्फी 2007 की तुलना में बहुत स्थिर, तेज़ (जो कोई स्लच नहीं था) और डेल्फी 7 के बाद से अधिक भाषा, घटक और सामान्य उत्पादकता सुविधाएं, फिक्स और सुधार हैं, इससे आप एक छड़ी को हिला सकते हैं।
, साहित्य पढ़ें कुछ वीडियो देखने और परीक्षण की कोशिश:
http://blogs.codegear.com/pawelglowacki/2008/11/03/38527
http://blogs.codegear.com/pawelglowacki/2008/11/03/38527
http://blogs.codegear.com/nickhodges/2007/03/28/33579
http://www.stevetrefethen.com/blog/VCLAndRTLEnhancementsSinceDelphi7D7.aspx
वैसे मैं केवल परीक्षण संस्करण का उपयोग किया गया। अभी तक कोई दुर्घटना नहीं है, इंटेलिजेंस (या कोड समापन) के साथ कुछ छोटी समस्याएं हैं, लेकिन मुझे विजुअल स्टूडियो में समान प्रकार की समस्या मिल रही है। Intellisense कहीं भी flakey प्रतीत होता है। मुझे उन निराशाजनक देरी में से कोई भी नहीं मिल रहा है, जबकि विचार इंटेलिजेंस सूचियां स्थापित कर रहा है, जो एक प्लस है। तो पूरी तरह से अब तक बहुत अच्छा लग रहा है।
यह एक खुला अंत प्रश्न हो सकता है, लेकिन एक महत्वपूर्ण व्यक्ति कम से कम नहीं। बोर्लैंड/कोड गियर के पास डेल्फी रिलीज के साथ एक सतत ट्रैक रिकॉर्ड नहीं था और मैं डेल्फी समुदाय में कई लोगों की अपेक्षा से अधिक समय तक डेल्फी 7 पर बस गया था। डेल्फी 7 में एक भयानक सहायता प्रणाली थी, दुर्भाग्य से बोरलैंड द्वारा छोड़ी गई कुछ अनियमित आंतरिक राजनीति के लिए धन्यवाद।
एक साल पहले हम Win32 के लिए डेल्फी 2007 में चले गए थे जब कोड गियर देशी Win32 कोड पर फिर से ध्यान केंद्रित किया गया था। ऐसा लगता है कि उनके लिए एक अच्छा कदम रहा है और डेल्फी 7 के बराबर उत्पाद का उत्पादन किया है या नहीं। माना जाता है कि डेल्फी 2007 में सहायता भयानक है और कोड गियर ने इसे एक मुद्दा के रूप में स्वीकार किया है। डेल्फी 200 9 के रिलीज के साथ एक मुद्दा जिसे संशोधित किया गया है।
हमने हाल ही में डेल्फी 200 9 को लिया है और वर्तमान में हमारे कोड को नए यूनिकोड प्लेटफ़ॉर्म पर माइग्रेट कर रहे हैं। कोड गियर ने पहले से ही अपडेट 1 के साथ एक ठोस, प्रतिष्ठित विकास मंच के रूप में डी 2009 स्थापित करने के लिए तेजी से स्थानांतरित किया है, प्रारंभिक उपयोगकर्ता द्वारा रिपोर्ट किए गए मुद्दों को संबोधित करते हुए। यह बहुत उत्साहजनक है।
डेल्फी 2007/2009 पुराने Win32 प्लेटफार्मों में निर्बाध पिछड़ा संगतता बनाए रखने के दौरान Vista/2008 के लिए सबसे अच्छे देशी देव प्लेटफार्मों में से एक बनाता है।
हम वास्तविक समय टेलीविजन स्वचालन सॉफ्टवेयर के विकास के लिए डेल्फी पर निर्भर करते हैं। आपके प्रश्न का सरल जवाब है - हां।
यदि आप देशी 64 बिट चाहते हैं तो केवल डेल्फी के अगले अवतार की प्रतीक्षा करें।
डेल्फी 200 9 ने अब तक मेरे लिए काम किया है। जैसा कि अन्य ने पहले से ही उल्लेख किया है, यह क्रैश या नाटकीय नहीं है।
यह केवल नए जेनरिक सामान के लिए अपग्रेड के लायक है। डेल्फी Win32 भूमि में यह लगभग समय है। ऐसा कहकर, कुछ मानक टेम्पलेट्स थोड़ा कच्चे हैं। मुझे TObjectStack में एक्सेस उल्लंघन के साथ समस्याएं आई हैं।
मैं एक या दो सर्विस पैक आने तक प्रतीक्षा करने का सुझाव दूंगा। एक AnsiString से एक यूनिकोडस्ट्रिंग में डिफ़ॉल्ट स्ट्रिंग को बदलना थोड़ी देर के लिए सिरदर्द का कारण बनता है, खासकर तृतीय पक्ष घटक संकुल में। आपको वास्तव में जांच करनी चाहिए कि आपके विकास के लिए 'कौन सा घटक होना चाहिए' और सुनिश्चित करें कि उनके पास एक नया संस्करण है जो डेल्फी 200 9 के साथ काम करता है।
मैं एक या दो सर्विस पैक आने तक प्रतीक्षा करने का सुझाव दूंगा।
यह समस्या है। हम नहीं जानते कि एम्बरकाडेरो अन्य पैच जारी करने की योजना बना रहा है या नहीं।
अच्छा, वे क्यों नहीं चाहिए? –
मैंने डेल्फी 200 के परीक्षण संस्करण का उपयोग किया है, इसकी अजीब !!! कोई दुर्घटना नहीं, स्थिर विचार कुछ शांत नई सुविधा ..... यह बस अजीब है!
दुर्भाग्य से स्थिर नहीं है। एक्शनटूलबार और एक्शनमैनू हर समय आईडीई अपवाद पैदा कर रहे हैं :(टीकूलबार पर टीएक्शनटूलबार बहुत झटकेदार है। टीएलिस्टव्यू (ऑटोस्लाइज्ड कॉलम के साथ) फॉर्म को अधिकतम करते समय बहुत धीरे-धीरे रीफ्रेश कर रहा है - यह भयानक लग रहा है। स्वचालित कोड टेम्पलेट्स भयानक, अनुपयोगी हैं। शब्दों के बीच कूदना (ctrl + left/right) omsits ऑपरेटरों - कोड के माध्यम से नेविगेट करना बहुत मुश्किल है। टैब अभी भी पहचान करने के लिए काम नहीं करता है (आपको ctrl + shift + i का उपयोग करना है)
दुर्भाग्य से अच्छा सॉफ्टवेयर नहीं है :(
यहां तक कि 'नोटपैड.एक्सई' डेल्फी 2005 से आगे की छलांग है ... :) –
धन्यवाद, यही वह है जो मैं सुनना चाहता था। मैं इसे एक मौका दूंगा, खासकर नए 'अपडेट के प्रकाश में 1 ', वे आरईसी जारी करते हैं ently (एक 'अद्यतन 2' भी होगा?)। साथ ही, मुझे आश्चर्य है कि सहायता प्रणाली (डेल्फी के पिछले संस्करणों में एक और बड़ी आपदा) अब काम कर रही है। –
सहायता कुछ सुधारों में डेल्फी 7 की तुलना में सुधार रही है और इससे भी अधिक सक्षम है, लेकिन इसे अभी भी काम की ज़रूरत है। उदाहरण के लिए, नई कार्यक्षमता के लिए बहुत सारी अपूर्ण "स्टब" प्रविष्टियां हैं। –