malloc स्मृति बाहर शून्यिंग? malloc स्मृति बाहर के शून्यीकरण

Question

इस सी कोड को देखते हुए जीसीसी के साथ संकलित 4.3.3

#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h> 


int main(int argc, char * argv[]) 
{ 

    int * i; 

    i = (int *) malloc(sizeof(int)); 

    printf("%d\n", *i); 
    return 0; 

} 

मैं उत्पादन जो कुछ स्मृति में किया गया था कि malloc() रिटर्न, लेकिन इसके बजाय उत्पादन 0. है होने की अपेक्षा करेंगे है यह वापस आता है? यदि हां, तो क्यों?

Answer 1

malloc स्वयं स्मृति को शून्य नहीं करता है लेकिन यह कई ऑपरेटिंग सिस्टम स्मृति कारणों को शून्य करेगा जो आपके प्रोग्राम सुरक्षा कारणों से अनुरोध करता है (एक प्रक्रिया को किसी अन्य प्रक्रिया द्वारा उपयोग की जाने वाली संभावित संवेदनशील जानकारी तक पहुंचने के लिए)।

Answer 2

malloc() फ़ंक्शन आवंटित स्मृति को किसी विशिष्ट मान पर सेट नहीं करता है। यदि आप यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि स्मृति शून्य है, तो calloc() या समकक्ष का उपयोग करें। अन्यथा, आप जो भी पहले वहां थे वह प्राप्त करें (जो आपके मामले में शून्य हो सकता है)।

Answer 3

आप निश्चित रूप से 0 पर निर्भर नहीं हो सकते हैं। malloc एक बड़ा हिस्सा है और इसे देखने के लिए डंप करें।

Answer 4

आवंटित स्मृति में मान आधिकारिक रूप से अपरिभाषित है। सी 99 राज्य: The malloc function allocates space for an object whose size is specified by size and whose value is indeterminate. malloc() जो कुछ भी चाहता है वह कर सकता है, जिसमें इसे शून्य करना शामिल है। यह जानबूझकर हो सकता है, कार्यान्वयन का साइड इफेक्ट, या आपके पास बहुत सारी मेमोरी हो सकती है जो 0

ऐप्पल के जीसीसी 4.0.1 के साथ ओएस एक्स पर एफडब्ल्यूआईडब्ल्यू मैं इसे बाहर नहीं कर सकता 0 भी बहुत सारे आवंटन नहीं कर रहे हैं:

for(idx = 0; idx < 100000; idx++) { 
    i = (int *) malloc(sizeof(int)); 
    printf("%d\n", *i); 
} 

Answer 5

मॉलोक को स्मृति भरने की आवश्यकता नहीं है। प्रदर्शन कारणों से, रिलीज संस्करण अक्सर स्मृति के साथ कुछ भी नहीं करते हैं। एक "सुरक्षित" लाइब्रेरी में एक मॉलोक कार्यान्वयन हो सकता है जो स्मृति को साफ़ करता है। यह पुस्तकालय कार्यान्वयन पर निर्भर है। कुछ सामान्य पैटर्न हैं जो विभिन्न संकलक के डीबग पुस्तकालयों द्वारा स्मृति में भरे हुए हैं जो explained in this stackoverflow topic हैं।