सी # सूची। ढूँढें विधि - मैं भविष्य में मूल्य कैसे पास कर सकता हूं?

Question

मैं काम नहीं कर सकता हूं कि मैं एक सूची के "खोज" को कैसे कर सकता हूं जिसका उपयोग मैं उस समय के उपयोग के आधार पर करता हूं जिसे मैं रन टाइम पर पास करूंगा। यदि आप मेरा नीचे कोड देखते हैं, तो मैं सूची में कस्टम क्लास ढूंढने में सक्षम होना चाहता हूं जिसके लिए यह पथ पैरामीटर एक्स के बराबर है, जहां एक्स को रन टाइम पर परिभाषित किया जाएगा।

किसी भी विचार सूची में ऐसे खोज कैसे करें? या यह एक इटरेटर लिखने और मैन्युअल रूप से खोजने के बिना संभव नहीं है? किस मामले में शायद एक कुंजी संग्रह है जिसे मुझे इसके बजाय उपयोग करना चाहिए?

private List<CustomClass> files; 

    public void someMethod() 
    { 
     Uri u= new Uri(www.test.com); 
     CustomClass cc = this.files.find(matchesUri(u)); // WON'T LET ME DO THIS 
    } 

    private static bool matchesUri(List<CustomClass> cc, Uri _u) 
    { 
     return cc.Path == _u;   } 


public class CustomClass 
{ 
    private Uri path; 

    public Uri Path 
    { 
     get { return this.path; } 
     set { this.path = value; } 
    } 
} 

पीएस। मैं आप

CustomClass cc = this.files.Find(p=> p.Path == u); 

खोजें() विधि अशक्त लौटाता है यदि कोई तत्व मिला था विधेय से मेल खाता है लिख सकते हैं मैं काफी http://msdn.microsoft.com/en-us/library/x0b5b5bc.aspx

Answer 1

एक लैम्ब्डा का उपयोग करें:

Uri u = new Uri("www.test.com"); 
CustomClass cc = this.files.Find(cc => cc.Path == u); 

या आप अभी भी एक नामित विधि चाहते हैं:

static bool matchesUri(CustomClass cc, Uri _u) 
{ 
    return cc.Path == _u; 
} 

Uri u = new Uri("www.test.com"); 
CustomClass cc = this.files.Find(cc => matchesUri(cc, u)); 

Answer 2

पर doco में विधेय सामान का पालन नहीं करते स्वीकार करना होगा।

Answer 3

public void someMethod() 
{ 
    Uri u= new Uri("www.test.com"); 
    CustomClass cc = this.files.find(p => { return p.Path == u; }); 
} 

Answer 4

खोज के लिए अनाम विधि का उपयोग कर की कोशिश करो और किसी भी स्थानीय चर आप इसके अंदर इच्छा का उपयोग । यदि यह संतोषजनक नहीं है, तो अपनी सामान्य परिभाषित प्रतिनिधि विधि को कॉल करें।

Answer 5

पूर्णता खातिर ही, यहाँ के लिए आप एक लैम्ब्डा उपयोग करने के लिए नहीं करना चाहता था, तो आप क्या करेंगे है:

public void someMethod() 
{ 
    Uri u = new Uri("www.test.com"); 
    UriMatcher matcher = new UriMatcher(u); 
    CustomClass cc = this.files.Find(matcher.Match); 
} 

ध्यान दें कि आप कर रहे हैं:

// Predicate must be a method with a single parameter, 
// so we must pass the other parameter in constructor 

public class UriMatcher 
{ 
    private readonly Uri _u; 
    public UriMatcher(Uri u) 
    { 
     _u = u; 
    } 

    // Match is Predicate<CustomClass> 
    public bool Match(CustomClass cc) 
    { 
     return cc.Path == _u; 
    } 
} 

और फिर के रूप में उपयोग एक विधि के संदर्भ में, विधि के परिणाम नहीं - Match बनाम Match()।

इस धागे को भी देखें: Predicate Delegates in C#।

Answer 6

एक अज्ञात प्रतिनिधि का उपयोग करते हुए .NET 2.0 उत्तर (ध्यान दें कि यह केवल सी # के लिए काम करता है, वीबी.नेट में अज्ञात प्रतिनिधि नहीं हैं)।

public void someMethod() 
{ 
    Uri u= new Uri("www.test.com"); 
    CustomClass cc = this.files.find(delegate(CustomClass oTemp) { return oTemp.Path == u;}); 
} 

Answer 7

पावेल की पोस्ट जवाब के रूप में चिह्नित में, मुझे लगता है कि लाइन:

CustomClass cc = this.files.Find(cc => cc.Path == u); 

होना चाहिए बजाय की तरह: है

CustomClass cc = this.files.Find(cc2 => cc2.Path == u); 

इस के बाईं ओर expresion => है, क्योंकि एक परिवर्तनीय परिभाषा (प्रकार अभिव्यक्ति से अनुमानित है) - संकलक अन्यथा एक पुनर्वितरण त्रुटि प्रदान करेगा।

यह अभिव्यक्ति के रूप में भी कोई स्पष्ट परिभाषा के साथ लिखा जा सकता है:

CustomClass cc = this.files.Find((CustomClass cc2) => cc2.Path == u); 

Answer 8

यहाँ एक समाधान है कि मैं प्रयोग किया जाता है।मुझे कई तर्क पारित करने की आवश्यकता थी और कुछ भी ऐसा नहीं करना चाहता था जो मुझे रनटाइम के दौरान विधि को संपादित करने से रोक सके, इसलिए मैं इसके साथ आया।

स्पष्ट रूप से यदि आप चाहते थे कि आप इसे तर्क तर्कों का उपयोग करके एक सामान्य विधि (सही शब्द?) में बदल सकें। यह एक विधि में lambdas की समस्या के आसपास भी हो जाता है। निश्चित नहीं है कि यह अनाम विधियों पर भी लागू होता है या नहीं, लेकिन यह पहले से ही अलग है इसलिए कोई बड़ा सौदा नहीं है।

मुझे नहीं पता कि प्रतिबिंब प्रदर्शन प्रदर्शन करेगा या नहीं।

private Predicate<ItemData> FindItemData(string search, string fieldName) 
{ 
    var field = typeof(ItemData).GetField(fieldName); 
    return delegate(ItemData item) { return (string)field.GetValue(item) == search; }; 
} 

//in another method... 
itemlist.Find(FindItemData(e.Row[2].ToString(), "ItemName"));