क्या सही विकल्प आराम से है?

Question

जेएक्स-आरएस कार्यान्वयन में ऐसा लगता है कि RestEasy के लिए सहायता प्राप्त करना सबसे कठिन है। यदि आप SourceForge पर प्रोजेक्ट के लिए मेलिंग सूची संग्रह को देखते हैं तो आपको पता चलेगा कि लगभग किसी भी प्रश्न का उत्तर नहीं दिया गया है या कम से कम मैंने जवाब नहीं दिया है। जेबॉस समुदाय साइट पर परियोजना के बारे में बहुत कम चर्चा है।

क्या यह एक अवांछित बच्चा है? मुझे लगता है कि यह हमारी परियोजनाओं के लिए जेएक्स-आरएस कार्यान्वयन के रूप में इसे चुनने में गलती थी।

Answer 1

यह एक अच्छा कार्यान्वयन है लेकिन चूंकि यह जेबीएसएस (लाल) है, वे समर्थन के लिए पैसे चाहते हैं और इसलिए कोई समर्थन नहीं है। चूंकि यह जेएक्स-आरएस स्पेक का समर्थन करता है, इसलिए इसे स्विच करना आसान होना चाहिए। बस थोड़ा सा प्रयास :-)

Answer 2

आराम से प्रदाताओं को देखने के तरीके में समस्याएं हैं। मेरे मामले में, मेरे आरईएसटी-क्लाइंट को सर्वर 2 पर तैनात WAR2 में पुन: कार्यान्वयन से बात करने के लिए WAR1 (सर्वर 1 पर तैनात) होना था।

मेरी बड़ी समस्या यह थी कि ResteasyProviderFactory प्रदाता और पंजीकृत के लिए सभी जार स्कैन करने का प्रयास करता है उन्हें। आईओ परिचालन (getResource() classloader पर) सर्वर प्रक्रिया में जार फ़ाइलों की जोड़ी ताले जिसकी वजह से WAR1 (ग्राहक) के undeployment

आशा असफल रहा था इस में मदद करता है