से पूर्ण परिणाम प्राप्त करना * nix कमांड "ps" के लिए पूर्ण चौड़ाई परिणाम कैसे प्राप्त करें?
मुझे पता है कि हम --cols 1000
जैसे कुछ निर्दिष्ट कर सकते हैं, लेकिन क्या मैं वैसे भी कॉलम कर सकता हूं और बस सबकुछ प्रिंट कर सकता हूं?"पीएस"
"पीएस"
उत्तर
ps -w -w aux
आज़माएं। -w विकल्प आउटपुट को चौड़े सेट करता है, और इसे दो बार करने से चौड़ाई असीमित होती है। "ऑक्स" भाग इसे अधिक जानकारी दिखाता है, और उपयोग करने के लिए (afaik) सुंदर मानक मोड है। यह निश्चित रूप से प्लेटफॉर्म पर निर्भर है, लिनक्स पर procps संस्करण 3.2.7 के साथ उपर्युक्त काम करता है।
बीएसडी-शैली ps
का उपयोग कर रहे हैं, तो w
विकल्प दो बार निर्दिष्ट करें। उदाहरण के लिए, ps auwwx
। सिस्टम वी ps
का उपयोग करते समय विकल्पों का एक अलग सेट लागू होता है।
यह एक टिप्पणी है, निश्चित रूप से कोई जवाब नहीं। – mxcl
अब यह एक जवाब है! –
पीएस के लिए दो अलग-अलग विकल्प वाक्यविन्यास हैं; एसआईएसवी पर आधारित मानक पॉज़िक्स, और बीएसडी एक। जीएनयू पीएस, जैसा कि लिनक्स पर प्रयोग किया जाता है, दोनों का समर्थन करता है, जो यह कर सकता है क्योंकि POSIX विकल्पों में सामने डैश होते हैं और बीएसडी वाले लोग सामान्य जीएनयू - लोंग-विकल्प-नाम में इसके कुछ विकल्प नहीं लेते हैं अंदाज।
वैसे भी, पीओएसईक्स शैली में सभी प्रक्रियाओं को प्राप्त करने के लिए, बीएसडी में यह कुल्हाड़ी है (इसमें अन्य उपयोगकर्ता की प्रक्रियाएं शामिल हैं, एक्स में नियंत्रण टर्मिनल यानी डेमन्स के बिना प्रक्रियाएं शामिल हैं)।
कोई भी विकल्प नहीं है जिसमें सभी कॉलम शामिल होंगे। संभावित कॉलम की एक बड़ी संख्या है। POSIX विकल्प -f, -F और -L सभी इसे अतिरिक्त कॉलम के विभिन्न सेट दिखाने का कारण बनते हैं, जैसा कि बीएसडी विकल्प आपको करता है (इसलिए "ps aux" किसी अन्य उत्तर में उल्लिखित एक बहुत ही सामान्य कमांड है)।
यदि आप वास्तव में अधिक कॉलम चाहते हैं तो आपको स्पष्ट रूप से नाम देना होगा, जो आप (या ओ) विकल्प का उपयोग करके चाहते हैं। सूची के लिए मैन पेज देखें। आपके द्वारा उपयोग किए जा सकने वाले सौ अलग-अलग नाम हैं, लेकिन उनमें से कुछ डुप्लिकेट हैं, और अन्य एक ही जानकारी को विभिन्न तरीकों से प्रदर्शित करते हैं।
सटीक लेकिन गलत प्रश्न का उत्तर ... – ephemient
मैंने "सबकुछ प्रिंट करना" के बारे में कुछ पढ़ा है, इसका अर्थ यह है कि वे आउटपुट में सभी संभावित कॉलम चाहते थे, इसलिए मैंने इसका उत्तर दिया। मैं सभी प्रक्रियाओं को गलत प्रश्न पूछने के बारे में थोड़ा सहमत हूं। –
- 1. पीएस
- 2. पीएस
- 3. पीएस
- 4. बैश: पीएस 1, पीएस 2, का मूल्यांकन कैसे करें ...?
- 5. प्रारंभ प्रक्रिया, पीएस
- 6. एक्सबॉक्स 360 और पीएस 3
- 7. पीएस रूपांतरण के लिए पीडीएफ
- 8. कोड विश्लेषण - CA1704: Microsoft.Naming: की 'पीएस'
- 9. पीएस: एक सरणी सूची में सूचकांक प्राप्त करें
- 10. पीएस-ए के समतुल्य विंडोज़ में grep -c प्रक्रिया?
- 11. बैश पीएस 1 सेटिंग्स - वर्तमान फ़ोल्डर को टर्मिनल शीर्षक
- 12. जावा मेमोरी प्रबंधन में, 'पीएस' के लिए क्या खड़ा है?
- 13. मेरे $ Foo एटीएल समाधान में ($ Foo) पीएस प्रोजेक्ट क्या है?
- 14. यूनिक्स पीएस कमांड में टीटीई का मतलब क्या है?
- 15. विंडोज़ से पीएस 3 पर सेल लिनक्स के लिए संकलन कैसे क्रॉस करें?
- 16. मैं एक्सबॉक्स 360 और पीएस 3 एसडीके कैसे खरीद सकता हूं?
- 17. पीएस 3 नियंत्रक चालक -> uinput-> पायथन? किसी न किसी तरह?
- 18. पीएस मैक ओएस एक्स पर सभी प्रक्रियाओं के लिए argv कैसे दिखाता है?
- 19. मैं $ कैसे सेट करूं? पीएस 1 द्वारा बुलाए गए कार्यों में?
- 20. पीएस कमांड के आउटपुट को रीडायरेक्ट करना, प्रक्रिया आईडी प्राप्त करना और शेल स्क्रिप्ट
- 21. पीएस के माध्यम से स्थिति देखने के लिए रूबी के माध्यम से कमांड लाइन मूल्य कैसे सेट करें?
- 22. मेरे पास कुछ ईएमएफ फाइलें हैं। मैं उन्हें लिनक्स पर पीएस/पीडीएफ/टिफ़ में कैसे परिवर्तित कर सकता हूं?
- 23. मैं पावरहेल आईएसई में कमांड लाइन से एक ps1 स्क्रिप्ट कैसे खोल सकता हूं?
- 24. किसी भी कंसोल पर प्लेस्टेशन 2 गेम डेवलपमेंट?
- 25. क्या किसी को प्रति थ्रेड या प्रति प्रक्रिया क्रमशः बीज को srand() सी फ़ंक्शन कॉल करने की आवश्यकता है?
- 26. गिटक के कुछ विकल्प क्या हैं जिनका उपयोग विंडोज पावरहेल में किया जा सकता है?
- 27. पावरशेल स्क्रिप्ट निष्पादित करने के लिए हडसन सीआई कैसे प्राप्त करें?
- 28. Ghostscript
- 29. आउटपुट पैरामीटर में
- 30. क्या Q_SIGNALS, Q_SLOT, SLOT(), SIGNAL() मैक्रोज़ की परिभाषा देखना संभव है? (क्यूटी)
"ऑक्स" के बारे में जादुई कुछ भी नहीं है; वे बस 'ए', 'यू', और 'एक्स' विकल्प एक साथ निर्दिष्ट हैं। तो, आप भी दो 'डब्ल्यू' विकल्पों को मर्ज कर सकते हैं। :-) –
आह, हाँ, बिल्कुल सही है। मुझे लगता है कि यह एक विकल्प से अधिक तर्क के रूप में "aux" के इलाज के लिए मेरा मानक अवशोषण है। हालांकि धन्यवाद। – unwind