आउटपुट निर्देशिका

Question

पर संदर्भों की निर्भरता की प्रतिलिपि नहीं है मेरे पास एक सामान्य उपयोग है, मैंने एक डीएल में बनाया है जिसे मैं अपनी कई परियोजनाओं से संदर्भित करता हूं। CommonUtils log4net.dll पर निर्भर करता है जिसे फ़ाइल संदर्भ और कॉपी-लोकल = सत्य के रूप में सेट किया गया था जब CommonUtils.dll बनाया गया था। log4net.dll और CommonUtils.dll जीएसी में नहीं हैं।

सब कुछ MyWorkingProject में ठीक काम करता है जहां मेरे पास केवल CommonUtils.dll का एक फ़ाइल संदर्भ है - log4net.dll आउटपुट निर्देशिका में दिखाई देता है (क्योंकि यह CommonUtils.dll की निर्भरता है लेकिन MyWorkingProject से संदर्भित नहीं है)। हालांकि अगर मैं कुछ unittests जोड़ने के लिए एक नई परियोजना बनाते हैं: MyWorkingProjectTest और प्रोजेक्ट संदर्भ MyWorkingProject और फिर संदर्भ संदर्भ CommonUtils.dll फिर से (मैं कुछ सामान्य उपयोगों का उपयोग करना चाहता हूं) तो log4net.dll बनाने पर जो दोनों में निर्भरता है परियोजना संदर्भ और फ़ाइल संदर्भ में भी आउटपुट निर्देशिका में कॉपी नहीं किया जाता है।

कोई भी यहां क्या हो रहा है यह स्पष्ट कर सकता है? क्या संकलक नहीं जानता कि log4net.dll फ़ाइलों में से कौन सी इसे पकड़ लेनी चाहिए? क्या मैं कुछ गलत कर रहा हूं? क्या मुझे log4net.dll को स्पष्ट रूप से कॉपी करने के लिए इसे किसी अन्य तरीके से करना चाहिए? क्या यह कोई समझ में आता है कि मुझे स्पष्ट रूप से log4net का संदर्भ देना है?

Answer 1

मुझे विश्वास है कि अगर आप अपनी परियोजना में संदर्भ के रूप में log4net नहीं जोड़ते हैं तो इसे कॉपी नहीं किया जाएगा।

Answer 2

जब मेरे पास अतीत में ऐसी ही स्थिति थी, तो मुझे विजुअल स्टूडियो के भीतर एक कंपाइलर चेतावनी मिली जिसमें मुझे बताया गया कि मुझे निर्भर पुस्तकालय में संदर्भ जोड़ने की आवश्यकता है।

क्या आप संकलित करते समय ऐसी चेतावनी प्राप्त कर रहे हैं? यदि ऐसा है, तो जो सलाह देता है उसका पालन करें और आपको अपनी आउटपुट निर्देशिका में कॉपी 4net की प्रतिलिपि मिलनी चाहिए।

Answer 3

यह डिज़ाइन द्वारा है। आपको उन प्रभावों के बारे में सोचना होगा जो संदर्भों की स्वत: विरासत का कारण बनेंगे। जबकि आप तर्कसंगत रूप से देख सकते हैं कि संदर्भ क्या होना चाहिए, कंपाइलर को ऐसा कोई चित्रण नहीं है। आप सैद्धांतिक रूप से, फ्रेमवर्क को पुन: उत्पन्न कर सकते हैं और अपने ओएस का एक अच्छा हिस्सा अगर यह पूरे निर्भरता पेड़ पर चला गया।

यह निश्चित रूप से दर्द है, और मैं आपकी निराशा से सहमत हूं और समझता हूं, लेकिन मुझे लगता है कि माइक्रोसॉफ्ट अन्यथा ऐसा करने के लिए एक तार्किक तरीका नहीं ढूंढ पाया।