क्यों आवंटन कार्य मूल्य के बजाय संदर्भ द्वारा std :: nothrow_t लेते हैं?

Question

वर्तमान में, मानक पुस्तकालय में आवंटन कार्यों की तरह स्थिरांक संदर्भ द्वारा std::nothrow_t ले:

void* operator new (std::size_t count, const std::nothrow_t& tag); 
void* operator new[](std::size_t count, const std::nothrow_t& tag); 

std::nothrow_t के बाद से बस भेजने प्रयोजनों के लिए एक प्रकार का टैग है, हैं ना सरल और (संभवतः) अधिक से ले जाने के लिए कुशल मूल्य? उदाहरण के लिए:

void* operator new (std::size_t count, std::nothrow_t tag); 
void* operator new[](std::size_t count, std::nothrow_t tag); 

कॉन्स्ट संदर्भ डिजाइन के पीछे तर्क क्या है?

Answer 1

यदि new के इस संस्करण का सामान्य उपयोग इसे new(nothrow_t()) T के रूप में कॉल करना था, तो आपके पास एक अच्छा बिंदु होगा। लेकिन यह सामान्य उपयोग नहीं है, सामान्य उपयोग new(nothrow) T है, जहां nothrow को extern const std::nothrow_t nothrow; के रूप में घोषित किया गया है। हालांकि एक nothrow_t प्रकार में कोई वास्तविक डेटा नहीं है, यह अभी भी (कम से कम) एक बाइट तक ले जाता है, और कई कपड़े में है कि मतलब यह होगा कि कि (फिर से, कम से कम) एक बाइट में nothrow वस्तु से पढ़ा जा करने की आवश्यकता होगी इसे operator new पर पास करने का आदेश। इसे संदर्भ में लेना केवल वस्तु के पते को लोड करने की आवश्यकता है। तो नहीं, यदि प्रदर्शन अंतर बिल्कुल मापने योग्य है, तो मैं अपेक्षा करता हूं कि मूल्य-मान संस्करण यहां तेज़ हो।