सी और सूचक संकेतन

Question

उद्घाटन अप Postgres codebase, मुझे लगता है कि सी कोड के बहुत से संकेत होने से लिखा है -> इस तरह से कि में अंकन:

(foo)->next = 5; 

मुझे पता है कि सूचक संकेतन है प्राथमिकता के स्तर, जैसे कि -> = (* foo)। और * foo जैसा नहीं है।

हालांकि, क्या इसका मतलब कुछ भी है जब ब्रांड्स वैरिएबल नाम से बाहर हैं और अगले पते का संदर्भ दे रहे हैं या क्या यह केवल एक सम्मेलन है जो कोडिंग शैली के लिए स्थानिक है?

Answer 1

यह एक कोडिंग सम्मेलन है जिसे मैंने पहले नहीं देखा है।

लेकिन यह कुछ भी नहीं बदलता है।

(foo)->next = 5; 

बिल्कुल

foo->next = 5; 

Answer 2

यह व्यर्थ है। संश्लेषण का कोई प्रभाव नहीं पड़ता क्योंकि उनके अंदर अभिव्यक्ति इतनी सरल है। यह मूल रूप से

(*(foo)).next = 5; 

जो आप देख सकते हैं, यह ब्रांड्स का एक बाहरी सेट है। अगर परियोजना यह कर रही है, तो इसके लिए जाओ। अन्यथा, मुझे लगता है कि यह बल्कि भयानक लग रहा है, इसलिए मैं इसका उपयोग न करने की कोशिश करता हूं।

Answer 3

के बराबर यह सुरक्षा के लिए एक कोडिंग सम्मेलन है।

सरल कोड में, जहां foo सिर्फ एक सूचक है, माता-पिता अनावश्यक हैं।

(foo)->next = 5; 

हालांकि, यदि कोई है या था पर विचार संभावना है कि foo एक मैक्रो से परिभाषित किया जा सकता है तो यह एक अधिक जटिल अभिव्यक्ति है।

उस स्थिति में, माता-पिता को गलत प्राथमिकता से बचने के लिए एक कंपाइलर त्रुटि या बदतर से बचने की आवश्यकता हो सकती है। कल्पना कीजिए कि अगर यह की तरह एक बदसूरत अभिव्यक्ति के लिए अनुवाद:

(++get_foo())->next = 5; 

या एक आम डाली:

((db_record*)foo_ptr)->next = 5; 

कुछ मुहावरेदार सी कोड के साथ ध्यान में रखना है कि मैक्रो अक्सर एक अमूर्त तंत्र के रूप में इस्तेमाल किया गया है चीजों के लिए हम अन्य भाषाओं में अधिक स्पष्ट रूप से कर सकते हैं ;-)