2011-02-03 25 views
27

माइक्रोसॉफ्ट एक्सेल की ".xlsx" फ़ाइलें ज़िप फ़ाइल हैं जिनमें प्रत्येक फाइल का एक सेट होता है।एक्सेल के .xlsx XML प्रारूप

क्या कोई व्यक्ति एक लिंक प्रदान कर सकता है जो एम्बेडेड .xml फ़ाइलों (शीर्षलेख कम दिलचस्प हैं) के पूर्ण संरचना/वाक्यविन्यास/मार्कअप/प्रारूप का संक्षेप में वर्णन करता है?

उदाहरण के लिए, c, t, और s तत्वों पर ऑनलाइन स्पष्टीकरण ढूंढना मुश्किल है।

+1

क्या आपने [माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस एक्सएमएल प्रारूप] (https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Microsoft_Office_XML_formats) और [ऑफिस ओपन एक्सएमएल] देखा है (https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ en/wiki/Office_Open_XML)? इन दोनों लिंक में आपकी इच्छित सामग्री के संदर्भ लिंक शामिल हैं। –

+0

हां, मैंने इसे बहुत गुमराह किया। उपयोगी कुछ भी नहीं – none

+0

आपने * के लिए Google * क्या किया? मुझे लगता है कि आप गलत चीजों को देख रहे हैं। –

उत्तर

1

यह एक पुराना सवाल है - लेकिन एक्सेल एक्सएमएल (आईएसओ/आईईसी 2 9 500) मानक अब विस्तार की विभिन्न डिग्री में अच्छी तरह से प्रलेखित है। उदाहरण के लिए this और this देखें और चर्चा here पर चर्चा करें।

+2

यह लगभग 2018 है, और ओपी द्वारा किए गए दावे अभी भी सत्य हैं, आईएमएचओ। यदि आप एक्सएलएसएक्स पार्सर लिखना चाहते हैं, तो आप कई हज़ार पेज विनिर्देशों को पढ़ना नहीं चाहते हैं। और आपके द्वारा पोस्ट किए गए अन्य लिंक काफी अपूर्ण हैं (उदाहरण के लिए सूत्रों के लिए "एफ" मान का कोई उल्लेख नहीं है)। एक्सएलएसएक्स प्रारूप का एक बिल्कुल पूरा विवरण 10 पृष्ठों या उससे भी कम में लिखा जा सकता है (कम से कम सभी क्षेत्रों और मूल्यों को 95% एक्सएलएसएक्स फाइलों के लिए वहां शामिल किया गया है)। लेकिन ऐसा कोई दस्तावेज नहीं है (कम से कम मुझे इसके करीब कुछ भी नहीं मिला)। – cesss

0

माइक्रोसॉफ्ट से "स्प्रेडशीटएमएल मूल बातें" नामक PowerPoint deck, एक अच्छा अवलोकन प्रदान करता है। यह चित्रों सहित 30 पेज की प्रस्तुति है, और यहां इसकी सामग्री शामिल करना व्यावहारिक नहीं है।

चार अलग-अलग स्टैक ओवरफ्लो समीक्षाकर्ता इस पोस्ट पर इसे हटाने के लिए कूद गए हैं क्योंकि स्टैक ओवरफ्लो नीति सरल लिंक पर ऑब्जेक्ट करती है। मुझे नहीं लगता कि यह इस प्रश्न के लिए उपयुक्त है, क्योंकि यह दस्तावेज़ बिल्कुल अनुरोध किया गया है। हालांकि मुझे इस पर अधिक समय बिताने के लिए परेशान नहीं किया जा सकता है और (उदाहरण के लिए) कुछ घंटों को संक्षेप में दिखाने के लिए कुछ घंटे बिताने का प्रयास करें। अगर वे फिर से हटाना चाहते हैं, तो उन्हें शुभकामनाएं।

+0

हालांकि यह लिंक प्रश्न का उत्तर दे सकता है, लेकिन यहां उत्तर के आवश्यक हिस्सों को शामिल करना बेहतर है और संदर्भ के लिए लिंक प्रदान करना बेहतर है। लिंक किए गए पृष्ठ में परिवर्तन होने पर लिंक-केवल उत्तर अमान्य हो सकते हैं। - [समीक्षा से] (/ समीक्षा/कम गुणवत्ता वाली पोस्ट/18803566) –

संबंधित मुद्दे