निम्नलिखित कोड को वीसी ++ नवंबर 2012 सीटीपी के साथ संकलित किया गया था। लेकिन संकलक ने एक चेतावनी दी।क्यों decltype (* यह) सही प्रकार वापस नहीं करता है?
मुझे आश्चर्य है कि यह वीसी ++ नवंबर 2012 सीटीपी का एक बग है या नहीं।
struct A
{
int n;
A(int n)
: n(n)
{}
int Get() const
{
return n;
}
int Get()
{
//
// If using "static_cast<const A&>(*this).Get();" instead, then OK.
//
return static_cast<const decltype(*this)&>(*this).Get(); // Warning!
}
};
int main()
{
A a(8);
//
// warning C4717: 'A::Get' : recursive on all control paths,
// function will cause runtime stack overflow
//
a.Get();
}
जब तक आप निरंतर 'गेट' में केवल एक मान वापस करने के बजाय वास्तव में अधिक नहीं करते हैं, तो आप केवल गैर-स्थिर 'Get' फ़ंक्शन में ऐसा ही कर सकते हैं। मुझे वास्तव में गैर-कॉन्स 'गेट' के लिए कोई कारण नहीं दिख रहा है। –
उदाहरण कोड केवल अवधारणा के सबूत के लिए है। गेट() का वास्तविक कार्य यहां व्यर्थ है। – xmllmx
पहले से ही 'ए' कॉन्स नहीं है? गैर-कॉन्स 'गेट' फ़ंक्शन के बारे में भी चेतावनी क्यों दी जाएगी? – Shahbaz