बिना किसी विधि/फोरैच के किसी विधि के माध्यम से लूपिंग/

Question

क्या कोड की विधि/रेखाओं को कई बार/foreach/loop का उपयोग नहीं करने का तरीका है?

उदाहरण के लिए

, अगर मैं पाश के लिए करने के लिए उपयोग करने के लिए किए गए:

int numberOfIterations = 6; 
for(int i = 0; i < numberOfIterations; i++) 
{ 
    DoSomething(); 
    SomeProperty = true; 
} 

कोड मैं का उपयोग नहीं करते 'i' और फोन कर रहा हूँ की तर्ज मेरी राय में पूरे पाश घोषणा छुपाता है कि मैं क्या ' मैं करने की कोशिश कर रहा हूँ। यह एक foreach के लिए एक ही है।

वहाँ एक पाशन बयान मुझे लगता है कि उपयोग कर सकते हैं अगर मैं सोच रहा था लग रहा है कि:

do(6) 
{ 
    DoSomething(); 
    SomeProperty = true; 
} 

यह वास्तव में स्पष्ट है कि मैं सिर्फ इतना है कि कोड को निष्पादित करने के 6 बार चाहता हूँ और वहाँ कोई शोर सूचकांक instantiating से जुड़े और 1 जोड़ने है कुछ मनमाना चर के लिए।

एक सीखने अभ्यास के रूप में मैं एक स्थिर वर्ग और विधि लिखा है:

Do.Multiple(int iterations, Action action) 

कौन सा मिथ्याभिमानी पैमाने पर लेकिन स्कोर काम करता है बहुत उच्च और मुझे यकीन है कि मेरे साथियों पसंद नहीं करेंगे हूँ।

शायद मैं सिर्फ चुनिंदा हूं और लूप निश्चित रूप से सबसे अधिक पहचानने योग्य है, लेकिन एक सीखने की बात के रूप में मैं सोच रहा था कि वहां (क्लीनर) विकल्प हैं या नहीं। धन्यवाद।

(मैं इस सूत्र पर एक नज़र लिया है, लेकिन यह काफी ही नहीं है) Using IEnumerable without foreach loop

Answer 1

वास्तव में, for पाश छिपाने नहीं है कि आप क्या करने की कोशिश कर रहे हैं क्या।
कोई भी व्यक्ति जो आपका कोड पढ़ रहा है वह पहले से ही मानक for लूप से परिचित है और आप जो भी कर रहे हैं उसे तुरंत समझेंगे।

Answer 2

आप इसे एक विस्तार विधि बनाकर दिखावे पैमाने पर और भी अधिक अत्यधिक स्कोर कर सकते हैं:

public static void Times(this int iterations, Action action) 
{ 
    for (int i = 0; i < iterations; i++) 
    { 
     action(); 
    } 
} 
... 
6.Times(() => { 
    DoSomething(); 
    SomeProperty = true; 
}); 

लेकिन मैं निश्चित रूप से एक for पाश के साथ छड़ी होगी। यह करने का मूर्खतापूर्ण, अच्छी तरह से पहचाना जाने वाला तरीका है।

Answer 3

कैसे के बारे में एक करते हैं .... जब तक या अगर ... तो

पाश अंदर एक काउंटर का उपयोग करें और यह पाश है जब तक काउंटर तक पहुँच जाता है 6.

या एक if-then बयान के साथ एक काउंटर। यदि आपका मान 6 है, तो लूप से बाहर निकलें।

मैं प्रोग्रामिंग गुरु नहीं हूं, लेकिन यदि आपके पास ऐसी कोई कार्रवाई है जिसे एक निश्चित संख्या में करने की आवश्यकता है, तो काउंटर की आवश्यकता होगी, चाहे वह आपके लूप का कार्य हो या यदि उसके पास है एक काउंटर के साथ बनाया जाना है।

Answer 4

दृष्टि

private MethodDelegate MultiMethod(MethodDelegate m, int count) { 
    MethodDelegate a; 
    if (count > 0) { 
    a = m; 
    a += MultiMethod(m, --count); 
    } else { 
    a = delegate { }; 
    } 
    return a; 
} 

में

नहीं एक पाश और आप मंगलाचरण के लिए एक महान वाक्य रचना प्राप्त करें!

MultiMethod(action, 99)();