वर्कर (255) v tinyblob v tinytext

Question

मेरा पक्ष प्रश्न वास्तव में tinyblob & tinytext के बीच कोई अंतर है?

मेरा असली सवाल खरीदें क्या कारण है, यदि कोई है, तो क्या मैं tinyblob या tinytext पर varchar (255) चुनूँगा?

Answer 1

मुख्य रूप से storage requirements और स्मृति हैंडलिंग/गति:

निम्न तालिका में, M nonbinary स्ट्रिंग प्रकार और बाइनरी स्ट्रिंग प्रकार के लिए बाइट के लिए अक्षरों में घोषित स्तंभ लंबाई प्रतिनिधित्व करता है। L किसी दिए गए स्ट्रिंग मान के बाइट्स में वास्तविक लंबाई का प्रतिनिधित्व करता है।

VARCHAR (M), VARBINARY (M):
L + 1 बाइट्स यदि स्तंभ मान 0 की आवश्यकता होती है - 255 बाइट्स,
L + 2 बाइट्स अगर मान 255 से अधिक बाइट्स

आवश्यकता हो सकती है TINYBLOB, TINYTEXT:
L + 1 बाइट्स, जहां L

,

उपयोग में प्रत्येक तालिका के लिए MySQL 4 पंक्तियों के लिए स्मृति आवंटित:

साथ ही, this पोस्ट देखें। इन पंक्तियों में से प्रत्येक के लिए CHAR (X)/VARCHAR (X) कॉलम X12 अप लेता है।

एक पाठ/दूसरी तरफ ब्लॉब एक 8 बाइट सूचक + एक 1-4 बाइट लंबाई ( ब्लॉब/पाठ प्रकार के आधार पर) का प्रतिनिधित्व करती है। बीएलओबी/टेक्स्ट उपयोग पर गतिशील रूप से आवंटित है। यह कम मेमोरी का उपयोग करेगा, लेकिन कुछ मामलों में यह आपकी स्मृति को लंबे रन में विभाजित कर सकता है।

संपादित: एक अलग रूप में, धब्बे बाइनरी डेटा और पाठ भंडार ASCII की दुकान के रूप में, TINYBLOB और TINYTEXT के बीच फर्क सिर्फ इतना है thats।

Answer 2

VARCHAR (255) tinyblob या tinytext से अधिक SQL मानक है। तो आपकी स्क्रिप्ट, और एप्लिकेशन डेटाबेस विक्रेताओं में अधिक पोर्टेबल होगा।

Answer 3

आप TINYTEXT लिए वर्ण सेट लागू नहीं कर सकते, लेकिन आप VARCHAR (255)