सूची <> AddRange ArgumentException

Question

फेंक मैं एक विशेष विधि है कि कभी-कभी एक ArgumentException साथ दुर्घटनाग्रस्त है:

Destination array was not long enough. Check destIndex and length, and the array's lower bounds.: 
at System.Array.Copy(Array sourceArray, Int32 sourceIndex, Array destinationArray, Int32 destinationIndex, Int32 length, Boolean reliable) 
at System.Collections.Generic.List`1.CopyTo(T[] array, Int32 arrayIndex) 
at System.Collections.Generic.List`1.InsertRange(Int32 index, IEnumerable`1 collection) 
at System.Collections.Generic.List`1.AddRange(IEnumerable`1 collection) 

कोड है कि इस दुर्घटना का कारण है इस तरह दिखता है:

List<MyType> objects = new List<MyType>(100); 
objects = FindObjects(someParam); 
objects.AddRange(FindObjects(someOtherParam); 

के अनुसार एमएसडीएन, सूची <> .ddRange() को स्वचालित रूप से आवश्यक रूप से आकार बदलना चाहिए:

यदि नई गणना (वर्तमान गणना प्लस आकार का आकार) क्षमता से अधिक होगी, सूची < की क्षमता (< (टी>)>) को नए तत्वों को समायोजित करने के लिए आंतरिक सरणी को स्वचालित रूप से पुन: आवंटित करके बढ़ाया जाता है , और नए तत्व जोड़े जाने से पहले मौजूदा तत्वों को नई सरणी में कॉपी किया गया है।

क्या कोई ऐसी परिस्थिति के बारे में सोच सकता है जिसमें AddRange इस प्रकार के अपवाद को फेंक सकता है?

---

संपादित करें:

FindObjects के बारे में सवाल के जवाब() विधि में।

List<MyObject> retObjs = new List<MyObject>(); 

foreach(MyObject obj in objectList) 
{ 
    if(someCondition) 
     retObj.Add(obj); 
} 

Answer 1

आप एक से अधिक थ्रेड से ही सूची को अद्यतन करने के प्रयास कर रहे हैं: यह मूल रूप से इस तरह दिखता है? इससे समस्याएं पैदा हो सकती हैं ... List<T> एकाधिक लेखकों के लिए सुरक्षित नहीं है।

Answer 2

ईमानदारी से, मुझे यकीन नहीं है, लेकिन क्यों न केवल अपनी सूची प्रारंभिकरण पर आकार घोषणा को हटा दें?

List`<MyType>` list = new List`<MyType>`