असाइन एक ही नाम

Question

की स्थिर अंतिम क्षेत्र के लिए एक उदाहरण के क्षेत्र और एक ही नाम के एक स्थानीय चर हम उपसर्ग this. के साथ क्षेत्र के लिए उपयोग प्राप्त करने के साथ बीच अंतर के लिए वर्ग के नाम के साथ पहुँच योग्यता से एक स्थिर संदर्भ में एक ही बात:

import java.util.*; 

class Test { 
    public static final Map<String,Object> map; 

    static { 
     Map<String,Object> map = new HashMap<>(); 

     // ... 
     // assume I fill the map with useful data here 
     // ... 

     // now I want to freeze it and assign it to the field 
     Test.map = Collections.unmodifiableMap(map); 
    } 
} 

संकलक इस कोड के साथ कोई लेना देना नहीं चाहता है। मेरे पास इस तरह के कई चर हैं और उनमें से सभी के लिए यह चिल्लाना जारी रखता है: "अंतिम चर के लिए मान असाइन नहीं कर सकता"। यदि मैं इसे असाइन नहीं करता हूं, तो यह इसके बजाय "वैरिएबल प्रारंभ नहीं किया गया" शिकायत करता है। अगर मैं शुरुआत में स्थैतिक क्षेत्र को आवंटित करता हूं और नक्शे को बाद में अप्रचलित बनाने की कोशिश करता हूं, तो यह शिकायत करता है कि "चर पहले ही असाइन किया जा सकता है"। यह किसी भी चीज़ से खुश नहीं है।

क्या यह भाषा में एक दोष है, या संकलक में एक बग है? कंपाइलर को इसके रूप में करने के लिए स्क्वैश करने का सबसे अच्छा तरीका क्या है?

Answer 1

हल करने के लिए सबसे आसान तरीका है इस प्रकार है:

import java.util.*; 

class Test { 
    public static final Map<String,Object> map; 

    static { 
     Map<String,Object> contents = new HashMap<>(); 

     map = Collections.unmodifiableMap(contents); 
    } 
} 

किसी तरह ऐसा लगता है कि अगर आप जावा 8 में वर्ग के नाम के साथ लगातार चुने जाते हैं, संकलक यह नहीं होगा।

अद्यतन

कुछ और खुदाई करने के बाद, ऐसा लगता है Java Language Specification स्पष्ट रूप से कहा गया है कि इतना आसान (अयोग्य) नाम अंतिम क्षेत्रों (प्रकाश डाला मेरा) का काम के लिए इस्तेमाल किया जाना चाहिए:

स्थानीय चर या रिक्त अंतिम फ़ील्ड x की प्रत्येक पहुंच के लिए, x निश्चित रूप से पहुंच से पहले असाइन किया जाना चाहिए, या संकलन-समय त्रुटि उत्पन्न होती है।

इसी प्रकार, प्रत्येक रिक्त अंतिम चर को सबसे अधिक बार असाइन किया जाना चाहिए; जब इसे असाइनमेंट होता है तो इसे निश्चित रूप से असाइन किया जाना चाहिए।

इस तरह के एक काम होने के लिये परिभाषित किया गया है यदि और केवल यदि या तो चर का सरल नाम (या एक क्षेत्र के लिए, अपने सरल नाम इस के योग्य) एक काम ऑपरेटर के बाएं हाथ की ओर होता है।

Answer 2

ऐसा लगता है कि यह कहना

public static final <something> x; 
static { 
    x = <whatever>; 
} 

नहीं बल्कि

public static final <something> x; 
static { 
    MyClass.x = <whatever>; 
} 

मुझे यकीन है कि नहीं कर रहा हूँ क्यों काम करता है, लेकिन यह है कि व्यवहार मैं हो रही है। अपने उदाहरण में इसे टालने के लिए, बस Test.map से map बदलें, और अन्य map चर का नाम बदलें।

पीएस रॉबी का जवाब व्यवहार के कारण बताता है।

Answer 3

मुझे एक स्थिर ब्लॉक के बजाय क्षेत्र में प्रवेश करने के लिए एक विधि का उपयोग करके एक वर्कअराउंड महसूस हुआ।विधि के अंदर वेरिएबल को निश्चित रूप से नामित किया जा सकता है जिसे वह नामित करना चाहता है:

public static final Map<String,Object> map = initMap(); 

private static Map<String,Object> initMap() { 
    ... 
}