खाका समारोह विशेषज्ञता टेम्पलेट विशेषज्ञता के बारे में

Question

कुछ स्लाइडों से अधिक भार बनाम:

#include <iostream> 

using namespace std; 

template<class X> 
X& min(X& a, X& b) 
{ 
    return a > b ? b : a; 
} 

int& min(int& a, int & b) 
{ 
    // rewrite of the function in the case of int: 
    cout << "int explicit function\n"; 
    return a > b ? b : a; 
} 

/* 
new syntax – the more appropriate way: 
template<> 
int& min<int>(int& a, int& b) 
{ 
    cout << "int explicit function\n"; 
    return a > b ? b : a; 
} 
*/ 

क्यों दूसरा तरीका अधिक "उचित" है?

Answer 1

अधिभार अधिकांश संदर्भों के लिए ठीक काम करता है, और AFAIK सुझाए गए बेसलाइन दृष्टिकोण है। (GOTW juanchopanza द्वारा सुझाए गए)

कोई अंतर स्पष्ट रूप से टेम्पलेट के लिए पूछता है, min<int>(x, y) पर कॉल करने पर अंतर हिट करता है। उस स्थिति में ओवरलोड को नजरअंदाज कर दिया जाता है और केवल टेम्पलेट (आधार या विशेष) माना जाता है।