कोई तर्क नहीं अगर stdin के खिलाफ चलाने के लिए स्क्रिप्ट; अन्यथा इनपुट फ़ाइल = एआरजीवी [0]

Question

यह काफी अच्छी तरह से काम करता है - बस आश्चर्य हुआ कि क्या इसे कम करने के लिए कोई सुधार है?

input = ARGV[0].nil? ? $< : File.new(ARGV[0],"r") 

Answer 1

आप पूरी तरह से पहले पांच लाइनों को खत्म कर सकते हैं।

कुदाल से मिट्टी खुरपना

से

$<: An object that provides access to the concatenation of the contents of all the files given as command-line arguments or $stdin (in the case where there are no arguments). $< supports methods similar to a File object: binmode, close, closed?, each, each_byte, each_line, eof, eof?, file, filename, fileno, getc, gets, lineno, lineno=, path, pos, pos=, read, readchar, readline, readlines, rewind, seek, skip, tell, to_a, to_i, to_io, to_s, along with the methods in Enumerable. The method file returns a File object for the file currently being read. This may change as $< reads through the files on the command line. [r/o]

इसलिए

:

print $<.read 

Kernel.gets $ < .gets के लिए आशुलिपि, इसलिए है:

while s = gets 
    puts s 
end 

Answer 2

then और ; वैकल्पिक

भी आप त्रिगुट ऑपरेटर का उपयोग कर सकते हैं File(), तो

input = ARGV ? $< : File.new(ARGV[0]) 

Answer 3

केवल ARGV ? मेरे लिए काम करता है, "r" सामान्य रूप से तो डिफ़ॉल्ट इसे छोड़ सकते हैं, और File.new() एक ही हो सकता है:

if (ARGV[0].nil?) then 
    input=$< 
else 
    input=File.new(ARGV[0],"r"); 
end 

... 
# Do something with the input here, for example: 
input.each_line do |line| 
    puts line 
end