आम लिस्प इस मामले में एक अध्ययन अध्ययन की तरह है! :-)
कुछ मायनों में, उन्हें यह बहुत सही मिला: कुछ चीजें हैं जो सैद्धांतिक परिप्रेक्ष्य से अजीब लगती हैं लेकिन आधुनिक गैर-विशिष्ट प्रोसेसर को इसे लागू करने में सक्षम बनाती हैं। उदाहरण के लिए, कुछ गैरकानूनी अंकगणितीय अभिव्यक्तियां हैं जिन्हें त्रुटि की स्थिति को सिग्नल करने के बजाय कचरा वापस करने की अनुमति है, क्योंकि यह इस तरह से बहुत अधिक कुशल हो सकता है।
अन्य तरीकों में, वे मंच से स्वतंत्र होने की कोशिश की, और यह सिर्फ कम या कोई बढ़त के साथ जटिलता गयी। एक क्लासिक उदाहरण पथनाम उपप्रणाली है; make-pathname समारोह हस्ताक्षर इस तरह दिखता है:
make-pathname &key host device directory name type version defaults case
1980 के जब यह किया गया था मानकीकृत, यह बहुत अमीर फ़ाइल सिस्टम के लिए देशी समर्थन शामिल करने के लिए उचित लग रहा था हो सकता है, लेकिन मैं एक VAX नहीं देखा है में
वापस (या किसी अन्य एक संस्करण फाइल सिस्टम के साथ प्रणाली) 10 से अधिक वर्षों में। आज, यह जटिलता है कि most people don't care about। (मुझे पता है कि पथनाम और तार्किक पथनाम तकनीकी रूप से अलग-अलग विशेषताएं हैं, लेकिन वे जो भी करने का प्रयास करते हैं, उससे दूर नहीं हैं।)
प्रोग्रामर के रूप में, आप कभी अनुमान नहीं लगा सकते कि आपको किस क्षेत्र में लचीलापन की आवश्यकता होगी भविष्य, या यहां तक कि किस धुरी पर आप लचीलापन चाहते हैं - प्रोग्रामर इसे अच्छी तरह से जानते हैं, यही कारण है कि "चुस्त" जैसे प्यारे शब्द आम हो गए हैं। प्लेटफ़ॉर्म स्वतंत्र भाषा को डिज़ाइन करते समय, आप दोनों दुनिया के सबसे बुरे से निपट रहे हैं: भाषाएं अमूर्तता के लिए हैं, और प्लेटफॉर्म बहुत ठोस हैं। निश्चित रूप से, प्रत्येक प्लेटफार्म स्वतंत्र भाषा सी पर से चूसने की एक सभ्य राशि से भरा है।
क्या वह वातावरण या भाषाओं के बारे में पूछ रहा है? मैं कहूंगा कि एक प्लेटफार्म स्वतंत्र * भाषा * का सबसे व्यापक उदाहरण सी है, और सी में अबास्ट्रक्शन परतें आम तौर पर बाधा नहीं होती हैं। – Ken