क्या यह मेरी विरासत कक्षाओं को सरल बनाने का एक वैध तरीका है?

Question

मेरे पास कई Azure कक्षाएं हैं जो फ़ील्ड वाले हैं और ट्रैकिंग द्वारा संशोधित हैं। जैसे फील्ड्स:

[DisplayName("Created By")] 
public string CreatedBy { get; set; } 
[DisplayName("Modified By")] 
public string ModifiedBy { get; set; } 

मैं पुनरावृत्ति से बचना चाहते हैं तो मैं एक वर्ग बनाने के लिए इस रूप में इन तरह के शामिल करने के लिए विचार कर रहा था: तो

public class TableServiceEntityRowInfo : TableServiceEntity 
{ 
    [DisplayName("Created By")] 
    public string CreatedBy { get; set; } 
    [DisplayName("Modified By")] 
    public string ModifiedBy { get; set; } 
} 

अपने डेटा कक्षाओं के लिए के बजाय उन्हें TableServiceEntity मैं से विरासत होने इन्हें निम्नानुसार सेट करना चाहते हैं:

public class MyClass : TableServiceEntityRowInfo 
{ 

} 

क्या यह फ़ील्ड में अतिरिक्त जानकारी जोड़ने का एक वैध और समझदार तरीका है। कारण मैं यहां पूछ रहा हूं क्योंकि मैं इसे कई कक्षाओं में करने की योजना बना रहा हूं और मैं यह सुनिश्चित करना चाहता हूं कि मैं सही काम करता हूं।

Answer 1

हां, यह मान्य और समझदार है।

यदि कोई एज़ूर-विशिष्ट चिंताएं हैं, तो मैं उससे बात नहीं कर सकता।

"आईएस ए" बनाम "एएएस ए" के बारे में टिप्पणी के लिए, मुझे लगता है कि इसे सुरक्षित रूप से यहां अनदेखा किया जा सकता है। वास्तव में, यह लगभग नामकरण शैली के लिए आता है। आपने अपना बेस क्लास TableServiceEntityRowInfo नाम दिया है क्योंकि यह TableServiceEntity है जो पंक्ति जानकारी है। क्या होगा यदि आपने इसे AuditableTableServiceEntity के बजाय बुलाया क्योंकि इसमें ऑडिटिंग के लिए फ़ील्ड हैं। अब यह वही है, लेकिन आप दावा कर सकते हैं कि प्रत्येक विरासत वर्ग "आईएस ए"AuditableTableServiceEntity है।

आप अपनी बेस क्लास को abstract के रूप में भी चिह्नित करना चाहते हैं ताकि यह स्पष्ट किया जा सके कि इसे तत्काल प्राप्त नहीं किया जाना चाहिए।