http://www.w3.org/TR/css3-roadmap/w3.org पर CSS3 विनिर्देश
क्या कुछ समय से CSS3 बाहर नहीं हुआ है? अधिकांश विनिर्देश क्यों पूरा नहीं हुआ है?
क्या वेब पर कहीं भी एक संपूर्ण संदर्भ है (या एक पुस्तक में)?
http://www.w3.org/TR/css3-roadmap/w3.org पर CSS3 विनिर्देश
क्या कुछ समय से CSS3 बाहर नहीं हुआ है? अधिकांश विनिर्देश क्यों पूरा नहीं हुआ है?
क्या वेब पर कहीं भी एक संपूर्ण संदर्भ है (या एक पुस्तक में)?
सीएसएस 2.1 केवल कुछ साल पहले अंतिम रूप दिया गया था। जैसा होगन ने कहा, इसमें 10 साल लग सकते हैं। CSS3 कुछ साल पहले ही पेश किया गया था। मानक कार्यान्वयन पर आधारित हैं, आविष्कार नहीं।
इस लिंक मदद करता है: http://www.w3.org/TR/#tr_CSS
मानक एक धीमी प्रक्रिया कर रहे हैं - आप उस सूची में नए सामान देख सकते हैं। एक पुस्तक "डिस्टिल्ड" संस्करण देखने के लिए शायद आपकी सबसे अच्छी शर्त है।
इस काम में समय लगता है, बहुत कुछ किया जाना है।
चेक "वेब डिजाइनर के लिए CSS3" http://books.alistapart.com/products/css3-for-web-designers
यह एक प्रस्तुति मैं the state of the union in HTML5 (और उपग्रह चश्मा) दिखा लिखा और CSS3 है। CSS3 अनुभाग बीच में है।
CSS3 मूलभूत बातें हैं, लेकिन कई उन्नत सुविधाएं हैं जिन्हें अभी तक कार्यान्वित नहीं किया गया है, और आईई विशेष रूप से कमजोर है।
हाँ, यह सही है CSS3 के उन्नत सुविधाओं यह उपयोग में के रूप में ज्यादा नहीं किया गया है है यह है ओ मैं
समस्या है CSS3 की उन सुविधाओं यह मुश्किल है का उपयोग करके चेहरे वेब को बढ़ाने के लिए चाहते हैं हो सकता है CSS3 के लिए प्रलेखन का एक स्रोत आधिकारिक ढूंढें। CSS2.1 spec खोजने के लिए आसान था। जब यह एक मसौदा था तब भी यह एक मोनोलिथिक स्पेक पढ़ने के लिए आसान था। However:
स्तर 2 परे सीएसएस के लिए, सीएसएस कार्य समूह, एक मॉड्यूलर दृष्टिकोण है, जहां प्रत्येक मॉड्यूल सीएसएस का एक हिस्सा परिभाषित करता है अपनाने के बजाय एक अखंड विनिर्देश को परिभाषित करने के लिए चुना है। यह विनिर्देश को अधिक प्रबंधनीय हिस्सों में तोड़ देता है और सीएसएस में अधिक तत्काल, वृद्धिशील सुधार की अनुमति देता है।
इसका मतलब यह नहीं है कि मॉड्यूल का एक मोनोलिथिक दृश्य नहीं हो सकता है और वे एक साथ कैसे फिट हो सकते हैं। मुझे नहीं लगता कि वे वास्तव में कुछ कारणों से CSS3 डब्लूजीजी में वास्तव में मूल्यवान हैं। यह पिछले वर्ष CSS3 मेलिंग सूची पर कहा गया है, इस reply:
... साल पहले, वहाँ था शायद अब भी कुछ लग रहा है कि हम एक सर्वग्राही CSS3 कल्पना 2.1 कल्पना के समान उत्पादन होगा, लेकिन कि महसूस बहुत समय पहले मर गया था। एक नहीं- साथ एक सर्वग्राही दस्तावेज़ होने के लिए (हम कभी भी, ऐसी बात का उत्पादन करते हैं यह स्वचालित जाएगा।)
आप हालांकि http://dev.w3.org/csswg/ पर हमारे चश्मा के सभी देख सकते हैं,, जो समान है बहुत उपयोगी शीर्षक पृष्ठ!
वे इन सभी snapshots आज भी सभी सीएसएस कार्य के सारांश करते हैं, जो बहुत उपयोगी या पठनीय नहीं हैं।
विकिपीडिया का एक अच्छी तरह से संकलित list of CSS3 specs है।
यह (सीएसएस 2.1) अभी भी केवल एक "ड्राफ्ट" है :-) डब्ल्यू 3 सी स्पेक के लिए "ड्राफ्ट" निश्चित रूप से * वैज्ञानिक संदर्भ में "सिद्धांत" जैसा ही है: "पूर्ण" समकक्ष एक कानून"। +1 को इंगित करने के लिए +1 कि डब्ल्यू 3 सी (कुछ अन्य "मानकों" संगठनों के विपरीत) कार्यान्वयन से काफी प्रभावित है। –
@pst - आप सही हैं। मुझे नहीं पता कि मैंने क्यों सोचा था कि मैंने पढ़ा था इसे अंतिम रूप दिया गया था। – Rob