2009-09-29 12 views
5

क्या किसी को CloudStore और HDFS दोनों के साथ काम करने की कोई परिचितता है। मुझे यह देखने में दिलचस्पी है कि क्लाउडस्टोर को कितना दूर किया गया है और उत्पादन में इसका कितना उपयोग किया गया है। क्लाउडस्टोर एचडीएफएस की तुलना में अधिक पूर्ण फीचर्ड प्रतीत होता है। इन दो फाइल सिस्टम के बारे में सोचते समय क्या व्यावहारिक व्यापार बंद हैं?क्लाउडस्टोर बनाम एचडीएफएस

उत्तर

2

स्टीव, ऐसा लगता है कि क्लाउडस्टोर एचडीएफएस से तेज़ होना चाहिए क्योंकि यह सी ++ में डिज़ाइन किया गया है। हम उत्पादन में इसका उपयोग करने के लिए इस तुलना और योजना बनाने में भी रुचि रखते हैं।

हमें बताएं कि क्या आपको इस संबंध में कुछ दिलचस्प लगता है।

+6

"जैसा कि यह सी ++ में डिज़ाइन किया गया है"? वितरित फ़ाइल-सिस्टम के लिए, जहां प्रदर्शन समस्याएं आमतौर पर कम्प्यूटेशनल लोड से सीधे नहीं होती हैं, मैं उम्मीद करता हूं कि एल्गोरिदम का वजन भाषाओं की तुलना में काफी अधिक होगा। – drxzcl

+1

पैमाने पर निर्भर करता है। कम पैमाने पर यह सही है। यदि एक प्रबंधित भाषा लागू होती है तो 10% ओवरहेड कहें तो आपके पास 10% अधिक सर्वर होंगे। एक निश्चित बिंदु पर 10% अधिक सर्वर खरीदने से सी ++ में कुछ लिखना सस्ता है। मुझे पता है कि ज्यादातर लोगों को यह समस्या नहीं है लेकिन मैं जल्द ही करूंगा। –

1

क्लाउडस्टोर (या केएफएस) अब क्वांटकास्ट फ़ाइल सिस्टम (या क्यूएफएस) है। प्रोजेक्ट वर्तमान में https://github.com/quantcast/qfs पर रहता है, और इसमें comparison with HDFS पृष्ठ है जिसे आप देख सकते हैं।

संबंधित मुद्दे