मैं किसी भी माध्यम से एक विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन मैंने इस ज़रूरत के साथ एक कार्यक्रम के लिए पुराने प्रतिक्रियाशील-केला का उपयोग किया है (दुर्भाग्यवश, मेरे पास इस समय कोड नहीं है)।
मुझे लगता है कि कि स्पष्ट देरी सुपर स्वाभाविक रूप से भीतर प्रतिक्रियाशील-केला ढांचे फिट नहीं है क्योंकि आप हमेशा परोक्ष सार समय किसी प्रकार के साथ काम कर रहे हैं। विशेष अंतराल से विलंब करने के लिए समय की असली दुनिया की धारणा से निपटने की आवश्यकता होती है। मैं देख सकता हूं कि union event (delay 1.0 event) की तरह कुछ कहना चाहिए कि type Event a = [Maybe a]: [a, b, a, b] या [a, a, b, b] होना चाहिए? जैसा कि मैं इसके बारे में सोच रहा हूं, समस्या यह है कि परिचालन रनटाइम विवरणों पर विचार किए बिना उन दोनों में से कौन सा परिणाम अनिर्दिष्ट होना चाहिए।
लेकिन आप इसे एक आईओ एक्शन को वायरस करके प्रतिक्रियाशील-केला ढांचे को "आस-पास" कर सकते हैं, जिसमें आप देर से सोना चाहते हैं (मुख्य धागे में नहीं, जाहिर है) और फिर एक अलग घटना को आग लगती है । मेरा मानना है कि मैं उस नए फ़ंक्शन में उस तर्क को लपेटने में सक्षम था जिसे मैं NetworkDescription मोनैड से कॉल कर सकता था (यह Moment मोनैड अस्तित्व से पहले था) मेरी नई देरी की घटना प्राप्त करने के लिए।