मैं वर्तमान में रेडिस स्टोर के साथ सॉकेट.आईओ का उपयोग कर रहा हूं।खरगोश एमक्यू के साथ सॉकेट.आईओ?
और मैं इसके साथ कक्ष सुविधा का उपयोग कर रहा हूं।
तो मैं कमरे के साथ पूरी तरह से ठीक हूँ (सदस्यता) शामिल होने
और (सदस्यता समाप्त) छोड़ दो Socket.IO साथ।
मैं सिर्फ यह पेज
http://www.rabbitmq.com/blog/2010/11/12/rabbitmq-nodejs-rabbitjs/
देखने और मुझे लगता है कि कुछ लोगों को RabbitMQ साथ Socket.IO उपयोग कर रहे हैं मिल गया है।
अकेले सॉकेट.आईओ का उपयोग क्यों पर्याप्त नहीं है?
क्या खरगोश एमक्यू के साथ सॉकेट.आईओ का उपयोग करने का कोई अच्छा कारण है?
तो खरगोश एमक्यू लगातार संदेशों से कुछ भारी भार से छुटकारा पा सकता है। क्या आप सॉकेट.आईओ के सामने RabbitMQ का उपयोग करने की सलाह देते हैं? इस तरह सॉकेट.आईओ छोटे सॉकेट.आईओ सर्वर क्लस्टर के साथ उच्च स्केलेबल हो सकता है लेकिन RabbitMQ सर्वर क्लस्टर के साथ। क्या मैं सही रास्ते पर हूं? – InspiredJW
यदि आपका मतलब है "सॉकेट.आईओ के सामने खरगोश एमक्यू" का एक वेब फार्म है जो क्लाइंट से ब्रोकर अनुरोधों के लिए सॉकेटियो का उपयोग करता है और फिर एक खरगोश एमक्यू क्लस्टर का उपयोग करता है ताकि दृढ़ता के लिए संदेशों को छोड़ दिया जा सके और उसके बाद एक अलग सेट हो सेवाएं जो खरगोश एमक्यू से उपभोग करती हैं और संदेशों को उचित रूप से जारी रखती हैं, फिर हां ;-) –