कस्टम सिंटैक्स बनाने की क्षमता के साथ सर्वश्रेष्ठ टेक्स्ट एडिटर क्या है? मैंने नोटपैड ++ का उपयोग किया, लेकिन कस्टम सिंटैक्स थोड़ा सीमित था और प्लगइन्स (अर्थात् टेक्स्टएफएक्स) में मुझे संतुष्ट करने के लिए कुछ कीड़े थीं। मैंने विम और इमाक्स के बारे में सुना (कौन सा बेहतर है?), लेकिन मुझे कई सुविधाओं के साथ एक तेज संपादक चाहिए।कस्टम सिंटैक्स
अल्ट्राएडिट। बहुत अच्छा! http://www.ultraedit.com/products/ultraedit/ultraedit_tour.html
मैंने संस्करण 5 या 6 के बाद इसका उपयोग किया है, अंततः टूट गया और एक सतत लाइसेंस खरीदा। यह अब संस्करण 15 पर है। –
पर जानकारी देखें: साधारण सी जैसी भाषाओं के लिए प्रकाश डाला वाक्य रचना के लिए http://www.textpad.com
यह 2004 में सबसे अच्छा संपादक था। अफसोस की बात है, यह मूल रूप से त्याग दिया गया है। –
, Textpad का प्रयास करें। आप कुछ मिनटों में ऑपरेटरों, ब्रेसिज़, टिप्पणी डिलीमीटर और कीवर्ड को अपनी भाषाओं के लिए परिभाषित कर सकते हैं।
संपादकों कोमोडो संपादित करें, Emacs, VIM और Epsilon आपको लगभग किसी भी प्रकार के सिंटैक्स हाइलाइटिंग को परिभाषित करने की शक्ति देते हैं। यदि आप इन संपादकों के मॉडल को सिंटैक्स हाइलाइट करने वाले मॉडल को बहुत अच्छी तरह जानते हैं (सीखने के लिए घंटों या अधिक समय लेते हैं), आमतौर पर आपको कम से कम एक घंटे खर्च करना पड़ता है, लेकिन आम तौर पर आपका कस्टम सिंटैक्स हाइलाइट करने के लिए एक दिन, वीआईएम सिंटैक्स प्रोग्राम करने का सबसे आसान तरीका है हाइलाइटिंग।
मैं लिनक्स पर संपादक Joe का उपयोग करता हूं, जो उपयोगकर्ता को कस्टम सिंटैक्स हाइलाइटिंग को परिभाषित करने देता है, लेकिन इसके राज्य मशीन-आधारित मॉडल पिछले पैराग्राफ में वर्णित संपादकों के रूप में इतना शक्तिशाली नहीं है।
विंडोज पर, E Text Editor टेक्स्टमैट बंडलों का समर्थन करता है, जो कि यह देखने के लिए काफी आसान प्रतीत होता है कि कितने शक्तिशाली हैं और वे कितने शक्तिशाली हैं। (मूल रूप से, टीएम बंडल आप कृपया किसी भी भाषा में भारी भारोत्तोलन कर सकते हैं।)
हालांकि, यह सशुल्क सॉफ्टवेयर है, और नीचे सिगविन का उपयोग करता है, जो बंडल आदेशों को निष्पादित करते समय थोड़ा हल्का और चमकीला बनाता है।
विम और Emacs तेज हैं और सिंटैक्स हाइलाइटिंग सहित कई सुविधाएं हैं।
व्यक्तिगत रूप से मैं विम का उपयोग करता हूं, लेकिन उनमें से दोनों शक्तिशाली संपादक हैं। यदि आप विजुअल स्टूडियो का उपयोग करते हैं तो ViEmu प्लग-इन एक बहुत अच्छा विकल्प है क्योंकि यह विजुअल स्टूडियो के भीतर लगभग पूर्ण विम संपादन की अनुमति देता है।
और उनमें से दोनों में पहले से ही सिंटैक्स-हाइलाइटिंग का विशाल संग्रह है। – bignose
विंडोज के लिए, मैं थोड़ी देर के लिए Programmer's Notepad से बहुत खुश हूं। यह स्थिर है, यह अनुकूलन योग्य है, यह काफी हल्का है, और यह खुला स्रोत है।
कुछ साल पहले मैंने टेक्स्टपैड का जवाब भी दिया होगा, लेकिन तब से विकास धीमा हो गया है और ऑटो-हाइलाइटिंग ब्रैकेट पूरा करने जैसी सुविधाएं, इन दिनों काफी मानक हैं, अभी भी गायब हैं (चर्चा के लिए टेक्स्टपैड फ़ोरम देखें)। सिंटैक्स हाइलाइटिंग विकल्प उपयोगकर्ता द्वारा योगदान दिए जाते हैं लेकिन टेक्स्टपैड वेबसाइट पर सालों तक कोई बागवानी नहीं हुई है, इसलिए यह आपके लिए मिल जाएगा, उदाहरण के लिए, 11 PHP हाइलाइटर्स में से कौन सा सर्वश्रेष्ठ काम करता है।
मेरे लिए हाल ही में एक खोज है Editra, एक स्किंटिला-आधारित ऐप जो तेज़, बहु-मंच और अनुकूलन योग्य है। यह अभी भी शुरुआती संस्करणों में है लेकिन मुझे विंडोज़ पर अब तक कोई परेशानी नहीं मिली है। सिंटैक्स अनुकूलन के लिए लाइब्रेरी.ज़िप फ़ाइल के अंदर सिंटैक्स फ़ोल्डर में एक बार इंस्टॉल होने के बाद देखें।
कमोडो शक्तिशाली है लेकिन मुझे इसे धीमा होने से धीमा होना पड़ता है, खासकर लॉन्च होने पर। यह अनइंस्टॉल किए जाने के बाद मेरी रजिस्ट्री के माध्यम से बिखरी हुई "कोमोडो के साथ संपादित करें" प्रविष्टियां भी छोड़ दी गईं, इसलिए इसे वापस आमंत्रित नहीं किया जाएगा।
आप PSPad एक प्रयास करना चाहते हैं। नि: शुल्क और सुविधा युक्त।यदि आप एक प्रतिबंधित वातावरण में रहते हैं (यानी कोई स्थानीय व्यवस्थापक अधिकार नहीं) तो एक प्लस स्थापित करने की भी आवश्यकता नहीं है, जो एक प्लस है।
notepad2 वास्तव में सरल और उपयोग करने में आसान टूल है।
+1 मैं मानता हूं कि यह एक अच्छा, सरल पाठ संपादक है जो टिन पर बिल्कुल ठीक कहता है और मुफ़्त है। –
मुझे SciTE पसंद है। यह बहुत अनुकूलन योग्य है (lua के साथ), और विंडोज़ और लिनक्स पर बहुत अच्छा काम करता है। मौजूदा भाषा नियमों को संशोधित करना या नई भाषाओं को जोड़ना आसान है। आम तौर पर मैं केवल वाक्यविन्यास-हाइलाइटिंग और टैब व्यवहार करता हूं, लेकिन अगर आप लुआ का उपयोग करते हैं तो आसमान की सीमा होती है।
++ (सिंटिला के साथ बनाया गया कुछ भी) – Anonymous
मैं दृश्य स्टूडियो के साथ बहुत खुश हूँ - दोनों देशी संपादन क्षमताओं, आसान extensionmodelऔरcustomizable syntax।
आपके उत्तर ने मुझे हंस दिया, एलओएल, इसलिए मैंने मतदान किया :) – jondinham
यदि आप मैक पर हैं, तो Smultron मृत-सरल कस्टम वाक्यविन्यास हाइलाइटिंग प्रदान करता है। यह बहुत अधिक बिंदु है और क्लिक करें। आप लगभग 7 या 8 अलग-अलग टैग/कीवर्ड संयोजन तक सीमित हैं, लेकिन एक बार जब मुझे पता था कि कहां देखना है, तो मुझे कस्टम हाइलाइटिंग योजना को एक साथ रखने में लगभग 5 मिनट लग गए।
मैं भी दूसरी बात करता हूं कि अन्य लोगों ने विम के लिए मौजूदा वाक्यविन्यास फ़ाइलों के बारे में क्या कहा। बहुत अच्छी बाधाएं हैं कि किसी ने आपके द्वारा किए जा रहे कार्यों के लिए एक वाक्यविन्यास फ़ाइल (या इसके करीब कुछ) बनाई है। मेरी सलाह: एक समान वाक्यविन्यास फ़ाइल खोजने का प्रयास करें, फिर इसे हैक करें और इसे अपने ~/.vim/वाक्यविन्यास निर्देशिका में रखें। परेशानी पर जाने से पहले, हालांकि, विम ट्यूटोरियल के माध्यम से जाएं (आपको अपने कमांड प्रॉम्प्ट पर "vimtutor" टाइप करने में सक्षम होना चाहिए) और देखें कि क्विर्की कीबोर्ड कमांड आपके लिए काम करेंगे या नहीं।
वी के बारे में जेन्स अल्फके की टिप्पणियों के लिए, मैं नियमित आधार पर विम ("VI-iMproved") का उपयोग करता हूं और पाते हैं कि कई बड़ी टेक्स्ट फ़ाइलों के साथ काम करते समय तीर कुंजी या माउस के बिना चारों ओर घूमना नाटकीय रूप से तेज़ है। मैंने जेन्स को क्रिप्टिक लेटर कमांड के बारे में उसी तरह महसूस किया जब तक कि मैं विमट्यूटर के माध्यम से नहीं चला - तब से, विम मेरा पसंदीदा संपादक रहा है। एकमात्र साइड इफेक्ट यह है कि मैं कभी-कभी गैर-विम टेक्स्ट फ़ील्ड में अजीब पात्रों के साथ समाप्त हो जाऊंगा। : wq
HippoEDIT आज़माएं। नोटपैड ++ को छोड़ने के बाद यह मेरी पसंद का संपादक है।
ग्रेट पसंद - मैं अत्यधिक अनुशंसा करता हूं: बहुत तेज, अत्यधिक अनुकूलन और बहुत ही सुरुचिपूर्ण विशेषताएं/इंटरफ़ेस। यह आसानी से बेंचमार्क संपादक है जो मैं सभी संपादकों की तुलना करता हूं – Bendy
यह
विंडोज़ ओएस के लिए है एटम एक शांत पाठ संपादक https://atom.io/
है स्मार्ट स्वतः पूर्ण समर्थन करता है, तो प्लग इन की बहुत उपलब्ध हैं। इससे मुझे सरल प्लगइन सुंदर-जेसन के साथ एक जेसन दस्तावेज़ सुंदर बनाने में मदद मिली। बड़े आकार के आसपास 100 एमबी।
लेकिन संपादक का अनुभव वाकई शानदार है।
"मैंने विम और एमाक्स के बारे में सुना (कौन सा बेहतर है?)", आप वास्तव में कीड़े को खोलना नहीं चाहते हैं। –
http://www.jedit.org अच्छा है। मुझे गति के बारे में पता नहीं है यह मेरे लिए पर्याप्त है। – THEn
न तो vi और न ही emacs दूसरे की तुलना में बेहतर है, और यह पूछने के लिए व्यर्थ है। वे दोनों अलग-अलग तरीकों से समान रूप से अच्छे हैं। –