क्या कोई भी PL/SQL Web Toolkit का उपयोग करता है? हम आंतरिक रिपोर्टिंग के लिए इसका उपयोग करते हैं जहां मैं काम करता हूं।क्या कोई पीएल/एसक्यूएल वेब टूलकिट का उपयोग करता है?
हालांकि, क्या किसी के पास क्लाइंट-फेस वेबसाइटों के निर्माण के लिए इसका कोई अनुभव है? जेएसपी, पीएचपी आदि जैसी अन्य वेब भाषाओं की तुलना में सामान्य फायदे/नुकसान
मैं कभी-कभी टूलकिट के बिट्स का उपयोग करता हूं, लेकिन मुख्य रूप से मैं Application Express का उपयोग करता हूं। इन दिनों यह टूलकिट एपीआईएस के माध्यम से पूरी तरह से एक एप्लीकेशन बनाने के विपरीत लगता है जब एपेक्स इसे 100 गुना आसान बनाता है!
आप शामिल करते हैं तो एपेक्स तो इंटरनेट अनुप्रयोग here और वाणिज्यिक आवेदन here
की जाँच अगर मैं एक नया PL/SQL आधारित वेब विकास शुरू हो गया था, मैं बजाय सीधे टूलकिट से एपेक्स के लिए जाना चाहते हैं। इसे एक फ्रेमवर्क पर विचार करें। संस्करण 4 एक पूर्वावलोकन रिलीज में है (एक होस्टेड वातावरण में प्रयास करने के लिए उपलब्ध) जो वर्तमान 3.2 रिलीज से बेहतर आपके टाइमकेल्स फिट कर सकता है।
मुझे शक नहीं है कि आप किसी भी तकनीक में सक्षम और प्रयोग योग्य अनुप्रयोगों का निर्माण कर सकते हैं। यदि आपका ऐप भारी डेटा उन्मुख है, तो आपको डेटाबेस-आधारित वातावरण से अधिक समर्थन मिल सकता है। यदि आपके पास ओरेकल कौशल मौजूद है, जो एपेक्स की ओर भी धक्का देगी।
दूसरी तरफ, रूबी ऑन रेल, पीएच आदि जैसी चीजें उपयोगकर्ताओं की बड़ी संख्या में ऐप पर अधिक विस्तृत नियंत्रण रखती हैं। एप्लिकेशन से डेटाबेस को अलग करना उन प्रौद्योगिकियों का एक लाभ है, जो अपटाइम/स्केलेबिलिटी के संबंध में प्रासंगिक हो सकते हैं।
हां ढांचे के लिए सीखने की वक्र है, लेकिन जब सुरक्षा, सत्र प्रबंधन आदि की बात आती है तो चक्र को फिर से बनाने के लिए भुगतान के लायक नहीं है। –
बस मेरे दो सेंट में टॉस करने के लिए ... मैंने पिछले दस वर्षों में कई वेब-आधारित अनुप्रयोगों के लिए पीएल/एसक्यूएल वेब टूलकिट का उपयोग किया है। जिस चीज को मैं इसके बारे में पसंद करता हूं वह सबसे अधिक डेटा से तंग कनेक्शन है क्योंकि डेटाबेस में सभी प्रोसेसिंग होती है। (कुछ डीबीए इस बारे में पसंद नहीं करते हैं क्योंकि डाटाबेस में सभी प्रसंस्करण होता है।)
एप्लिकेशन एक्सप्रेस टूलकिट के शीर्ष पर एक उत्कृष्ट भंडार-आधारित ढांचा है। दुर्भाग्यवश, मेरी राय में, एपेक्स जावा ईई और अन्य ढांचे के रास्ते पर जा रहा है, जिसमें विशाल क्लाइंट-साइड लाइब्रेरीज़ हैं जो व्हाइज़-बैंग यूआई विजेट्स को लागू करने के लिए हैं। इसके साथ में मैंने AJAX प्रसंस्करण को शामिल किया है जहां यह टूलकिट दिनचर्या से उत्पन्न HTML से मुझे समझ में आता है।
तो, मुझे मुख्य रूप से डेटाबेस के साथ एकीकरण और असीमित लचीलापन के कारण गिनती के रूप में गिनें, जो कि आप सोच सकते हैं कि किसी भी स्टेटलेस ब्राउज़र-आधारित एप्लिकेशन को बनाने के लिए।
my web site पर कुछ सफेद कागजात मूल अनुप्रयोग विकास और अन्य मुद्दों पर चर्चा करते हैं।
5-10 साल पहले टूलकिट का बहुत उपयोग किया गया था, इसमें से अधिकांश पीएल/एसक्यूएल उत्पन्न करने के लिए ओरेकल डिजाइनर का उपयोग कर रहा था। हम अभी भी इसका उपयोग कर कुछ बाहरी सामना करने वाले अनुप्रयोग हैं। उदाहरण के लिए, http://prodoasext.dnr.wi.gov/inter1/pws2$.startup पर विस्कॉन्सिन पीने की पानी की जानकारी।
लेकिन मैं कुछ अन्य उत्तरदाताओं की तरह हूं। यदि आप ओरेकल समाधान चाहते हैं, तो एपेक्स (या एडीएफ) पर जाएं। यदि आपको परवाह नहीं है कि उपकरण ओरेकल है, तो कई विकल्प हैं।
उत्तर लोगों के लिए चीयर्स। मैं फिर एपेक्स की जांच करूंगा! – colinjwebb