"प्राकृतिक भाषा" पीईपीआई वर्गीकरण का उपयोग कब किया जाना चाहिए?

Question

list of classifiers है कि हम में PyPI में हमारे पायथन पैकेज को वर्गीकृत करने के लिए परिभाषित कर सकते हैं। उनमें से कुछ भाषाओं के लिए "Natural Language" क्लासिफायर हैं। उन क्लासिफायरों को किसी प्रोजेक्ट के setup.py में कब शामिल किया जाना चाहिए? क्या यह प्राकृतिक भाषा प्रसंस्करण से संबंधित पैकेजों के लिए है या जब पैकेज का स्रोत कोड इसी भाषा में लिखा जाता है तो उनका उपयोग किया जाना चाहिए?

Answer 1

alefteris।

हालांकि पीईपीआई अपनी सूची में उन लोगों के लिए क्लासिफायर के उपयोग को सीमित करता है, सूची में प्रत्येक वर्गीकृत का उपयोग करने के तरीके पर कोई स्पष्टीकरण नहीं है। PyPA's sample project आपको उनमें से कुछ को संकेत देता है (लाइन 78 से 99), और यह भी कहता है कि क्लासिफायर का उपयोग करना वैकल्पिक है!

concept behind classifiers पैकेजों को बेहतर तरीके से सूचीबद्ध करना बेहतर है। यह here भी स्पष्ट है। मैं बोली और महत्व देते हैं:

हालांकि classifiers की सूची अक्सर घोषित करने के लिए क्या अजगर संस्करण एक परियोजना का समर्थन करता है प्रयोग किया जाता है, इस जानकारी PyPI पर खोज कर & ब्राउज़िंग परियोजनाओं, परियोजनाओं को स्थापित करने के लिए नहीं करने के लिए ही प्रयोग किया जाता है।

यही है, यह पीपीपीआई पैकेज को व्यवस्थित करने में मदद करता है, इसलिए वे पीईपीआई की वेबसाइट पर खोज और ब्राउज़िंग के माध्यम से पाए जा सकते हैं।

यदि आपके पैकेज में सूची में प्राकृतिक भाषा के साथ कुछ भी करना है, तो मैं दृढ़ता से सुझाव देता हूं कि आप इसे वर्गीकृत के रूप में शामिल करें। यह आपके पैकेज को ढूंढने और बेहतर वितरित करने में मदद कर सकता है।

वैसे, क्लासिफायर should not का उपयोग किया जाना चाहिए यदि आपका पैकेज 2.2.3 या 2.3 से पहले पाइथन संस्करणों के साथ संगत होना है।