2010-03-05 16 views
183

हर अब और फिर मुझे एक ऐसी वेबसाइट दिखाई देती है जिसमें पुरानी कॉपीराइट तिथि हो। मेरे दिमाग में, मैं हमेशा सोचता हूं "चूसने वाले को देखो जो अपने कॉपीराइट वर्ष को अपडेट करना भूल गया!" फिर, जब मैं साइट पर एक कॉपीराइट वर्ष को हार्ड-कोडिंग कर रहा था, तो मैं वर्तमान में डिजाइन कर रहा हूं, अचानक मुझे मारा:क्या कॉपीराइट तिथियों को अपडेट करने की आवश्यकता है?

मुझे यह अपडेट करने के लिए याद रखने के लिए कैसे जा रहा है?

मेरी तत्काल प्रतिक्रिया केवल वर्तमान वर्ष को स्वचालित रूप से प्रदर्शित करने के लिए कुछ सर्वर-साइड कोडिंग का उपयोग करने के लिए थी। बम, तय

बाद में, मैंने खुद से विचार करना शुरू किया, अगर Google के रूप में बड़ा और स्मार्ट overlook this हो सकता है, तो शायद इस तरह से ऐसा करने में कुछ गड़बड़ है। शायद मैं कुछ गलत कर रहा हूँ? मुझे लगता है कि मैं वास्तव में क्या सोच रहा हूं कॉपीराइट वर्ष को अद्यतित रखने के लिए मुझे क्यों लगता है। क्या कोई कारण है, या मेरा पुराना ओसीडी दोष है?

यदि उन्हें अद्यतित रखने का कोई अच्छा कारण है, तो अधिक डेवलपर सर्वर-साइड कोड का उपयोग क्यों नहीं करते हैं? मैं इन "गलतियों" allovertheplace देखता हूं।

+6

लेकिन, वेबपृष्ठ का कॉपीराइट (जब बहुत पुराना) मुझे यह भी एक अच्छा विचार देता है कि पेज अपडेट होने के बाद से यह कितना समय है। मैं वाणिज्य साइटों से दूर रहना चाहता हूं 5 साल में अपडेट नहीं किया गया है :) – KevinDTimm

+0

बीटीडब्ल्यू, एनवाईटीम्स ने अब साल अपडेट किया है। वर्तमान में, यह 2016 – Upendra

+6

कहता है कि मुझे वास्तव में एक अद्यतन तिथि स्वचालित रूप से "कानूनी" है यानी, यदि आपने actuall नहीं किया है y 2016 में कुछ भी बनाया, क्या आपके कॉपीराइट को अभी भी 2015 कहना चाहिए। –

उत्तर

179

किसी काम पर कॉपीराइट नोटिस कॉपीराइट का दावा स्थापित करता है। नोटिस की तिथि यह निर्धारित करती है कि दावा कितना दूर किया गया है।इसका अर्थ यह है कि यदि आप तिथि अपडेट करते हैं, तो आप अब मूल तारीख के लिए कॉपीराइट का दावा नहीं कर रहे हैं और इसका मतलब है कि किसी ने इस दौरान काम की प्रतिलिपि बनाई है और वे इस आधार पर दावा करते हैं कि उनकी प्रकाशन प्रतिलिपि आपके दावे से पहले थी, फिर यह स्थापित करना मुश्किल होगा कि काम का उत्प्रेरक कौन है।

इसलिए, यदि दावा आम कानून कॉपीराइट (औपचारिक रूप से पंजीकृत नहीं) पर आधारित है, तो तारीख पहले प्रकाशन की तारीख होनी चाहिए। यदि दावा एक पंजीकृत कॉपीराइट है, तो तारीख पंजीकरण में दावा की तारीख होनी चाहिए। जिन मामलों में काम को काफी संशोधित किया गया था, आप एक नई तारीख के साथ एक और कॉपीराइट नोटिस जोड़कर या "© 2000, 2010" के रूप में मौजूदा नोटिस में अतिरिक्त तिथि जोड़कर संशोधित कार्य के लिए एक नया कॉपीराइट दावा स्थापित कर सकते हैं। दोबारा, जोड़ा गया दिनांक यह निर्धारित करता है कि संशोधन पर दावा कितना दूर किया गया है।

+21

नोट कॉपी करने के लिए किससे संपर्क करना है, पंजीकरण संयुक्त राज्य अमेरिका केवल तंत्र है।(लगभग) हर किसी के लिए बर्न कन्वेंशन कॉपीराइट स्वचालित बनाता है (आपको कॉपीराइट कथन की आवश्यकता नहीं है ... लेकिन दावा उस दावे को आसान बना सकता है)। – Richard

+13

कुछ विचार-विमर्श के बाद [रेडडिट थ्रेड पर] (http://redd.it/1p9tao), मैंने अपनी वेबसाइट पर कॉपीराइट दिनांक नोटिस छोड़ने का निर्णय लिया है। - (सी) चेस मोस्कल - जिस तरह से यह दिखता है। मेरा मानना ​​है कि आजकल, विशेष रूप से वेबसाइटों के लिए, कॉपीराइट प्रकाशन तिथि पूरी तरह से अप्रासंगिक है। यह कोर्टरूम में या बाहर, बिल्कुल कोई उद्देश्य नहीं देता है। मैं एक "आखिरी अद्यतन" क्रेटर अद्यतन करता हूं जो पूरी तरह से असंबंधित है। – ChaseMoskal

+3

@ रिचर्ड बस इतना है कि प्रत्येक भावी पाठक स्पष्ट है: संयुक्त राज्य अमरीका कॉपीराइट मूल रूप से हर दूसरे देश की तरह स्वचालित है। यह स्वचालित रूप से दिया जाता है, और आपको कॉपीराइट कथन की आवश्यकता नहीं है। पंजीकरण और कॉपीराइट विवरणों का केवल उसी देश पर समान प्रभाव पड़ता है - कुछ मामलों में यह साबित कर सकता है कि आप कॉपीराइट के स्वामी हैं और उल्लंघन से लड़ना आसान है। इस लेखन के लगभग दो दशकों के लिए यह मामला रहा है। – mtraceur

6

तकनीकी रूप से, आपको केवल उसी वर्ष वर्ष में अपडेट करना चाहिए जब आपने उस वर्ष के दौरान काम में योगदान दिया हो। इसलिए यदि आपकी वेबसाइट किसी दिए गए वर्ष में अपडेट नहीं की गई है, तो वर्ष को अपडेट करने के लिए फ़ाइल को छूने का कोई आधार नहीं है।

2

मुझे नहीं लगता कि वे हर साल पेपर पुस्तकें पुनर्निर्मित कर रहे हैं। उस वर्ष का कॉपीराइट जब पुस्तक मुद्रित की गई थी, अगले सभी वर्षों में मान्य है।

वही सिद्धांत वेब पृष्ठों पर भी लागू होना चाहिए। हालांकि "जिस वर्ष वेबसाइट बनाई गई थी" थोड़ा अलग है। इसलिए, यदि आप अपनी वेबसाइट पर बदलाव करते हैं - तो आप अभी तक नहीं किए गए हैं। इसलिए, साइट को अपडेट करते समय, आप कॉपीराइट वर्ष अपडेट करना चाहेंगे।

+4

एक ही काम का पुनर्मुद्रण कभी भी कार्य की एक नई तारीख स्थापित नहीं करेगा। अगर काम संशोधित किया गया है (नया संस्करण) तो एक नई तारीख स्थापित की जाएगी। – Richard

7

कॉपीराइट प्रकाशित होने की तारीख तक होना चाहिए।

इसलिए, यदि यह एक स्थिर सामग्री है (जैसे कि टाइम्स आलेख जो आपने लिंक किया है), तो यह संभवतः सांख्यिकीय रूप से कॉपीराइट होना चाहिए।

यह गतिशील सामग्री उत्पन्न है, तो यह

+11

कॉपीराइट को स्वचालित रूप से अपडेट करने के आपके सुझाव को मुझे संदेह दिखता है। कानूनी तौर पर, केवल मनुष्य रचनात्मक होते हैं, और चीजों को बनाने के लिए मशीनों का उपयोग करते हैं। यदि आपने स्वयं सॉफ्टवेयर को अपडेट नहीं किया है, तो मुझे नहीं पता कि नोटिस अपडेट करना सही है या नहीं। अगर आपको पता होना चाहिए तो कॉपीराइट कानून में विशेषज्ञता रखने वाले वकील से परामर्श लें। –

+2

@ डेविड - इस तरह मैंने कभी भी एंटरप्राइज़ वेब साइट्स के साथ काम किया है, इसलिए मुझे लगता है कि यह कंपनी के वकीलों द्वारा एक बिंदु या दूसरे पर जांच की गई थी। अच्छी सलाह फिर से: वकील, हालांकि – DVK

6

आपका ओसीडी है इसके लिए जिम्मेदार :)

आप अपने पृष्ठ पर कॉपीराइट के बारे में कुछ भी डाल करने के लिए की जरूरत नहीं है चालू वर्ष के कॉपीराइट जाना चाहिए - कॉपीराइट तक स्वचालित रूप से लागू होता है आप इसे अन्यथा स्पष्ट रूप से लाइसेंस देते हैं। कॉपीराइट अंतरराष्ट्रीय संधि द्वारा निर्धारित वर्षों की पूर्व निर्धारित संख्या के लिए भी लागू होता है। मुझे नहीं पता कि वर्षों की सटीक संख्या क्या है, लेकिन यह बहुत कुछ है, इसलिए आपके कॉपीराइट नोटिस में वर्ष को अपडेट करने में बिल्कुल कोई बात नहीं है।

+0

यह सच है कि सभी काम स्वचालित रूप से कॉपीराइट किए जाते हैं, हालांकि केवल आपको उल्लंघन रोकने का कानूनी अधिकार मिल जाता है। क्षतिपूर्ति और दंडनीय क्षतिग्रस्त होने के लिए आपको कॉपीराइट नोटिस शामिल करना होगा (कम से कम यू.एस. में)। –

+2

@Daniel: कॉपीराइट नोटिस मदद करेगा, लेकिन अमेरिका में पूर्ण सुरक्षा के लिए आपको अपना कॉपीराइट पंजीकृत करने की आवश्यकता है। –

1

मुझे लगता है कि सवाल यह है कि, क्या हमें सभी वेबसाइटों पर 'कॉपीराइट XYYZ' डालना चाहिए? क्या बात है? क्या कोई चोरी नहीं है अगर कोई कॉपीराइट बैज के बिना साइट की प्रतिलिपि बनाता है?

मैंने इसे कभी नहीं समझा है, लेकिन हमेशा इसे पाद लेख या पृष्ठ पर कॉपीराइट डालने का अनुरोध किया गया था।

अनुमान लगाएं कि केवल एक वकील इसे स्पष्ट कर सकता है।

+2

यह स्पष्ट करता है कि लेखक/मालिक इसे लागू करने के लिए तैयार है। कॉपीराइट नोटिस आम तौर पर आपको बताता है कि प्रतिलिपि – mikek3332002

24

किसी व्यक्ति के लिए कॉपीराइट वर्ष अपडेट करने का कोई कारण नहीं है, क्योंकि अमेरिका और यूरोप में कॉपीराइट का जीवन लेखक का जीवन है और 70 साल (कनाडा और ऑस्ट्रेलिया जैसे कुछ अन्य देशों में 50 वर्ष) । तिथि का विस्तार कॉपीराइट का विस्तार नहीं करता है। यह तब भी लागू होता है जब किसी पृष्ठ में एकाधिक योगदानकर्ता होते हैं जिनमें से कोई भी निगम नहीं होता है।

निगमों के लिए के रूप में, क्योंकि वे देखभाल कि क्या कुछ पेज वे 1999 में शुरू किया था और इस साल अद्यतन 2094 या 2109. में सार्वजनिक डोमेन में गिर जाता है नहीं है गूगल उनके कॉपीराइट दिनांकों को अपडेट नहीं करता और अगर वे डॉन ' टी, तुम क्यों हो? (एक गूगलर के रूप में, अब एक पूर्व-गूगलर के रूप में, मुझे बताया गया था कि यह आंतरिक स्रोत कोड के लिए भी नीति थी।)

+3

यही मेरी कंपनी में नीति भी है। सिवाय इसके कि फाइलों में मौजूदा कॉपीराइट तिथि लोगों को और आश्वासन देती है कि कोड जिंदा है और सक्रिय रूप से बनाए रखा गया है, इसलिए तिथियों को अपडेट करने में कुछ मूल्य हो सकता है। – user7610

3

यह जानना महत्वपूर्ण है कि कॉपीराइट कानून बदल गए हैं और गैर-यूएस स्रोतों के लिए, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमरीका 1 मार्च, 1 9 8 9 को बर्न कन्वेंशन में शामिल होने के बाद, कॉपीराइट नोटिस लागू करने के लिए आवश्यक कॉपीराइट पंजीकरण। , 810 - एक सिंहावलोकन

अमेरिका कॉपीराइट अधिनियम, 17 यूएससी §§ 101:

"कॉपीराइट कॉपीराइट:
यहाँ (एक फिर से शुरू कॉर्नेल विश्वविद्यालय लॉ स्कूल से उद्धृत https://www.law.cornell.edu/wex/copyright से 4 मार्च 2015 को कॉपी किया है लेखकों के लेखों की रक्षा के लिए अपने संवैधानिक अनुदान प्राधिकरण के तहत कांग्रेस द्वारा अधिनियमित संघीय कानून है। अमेरिकी संविधान, अनुच्छेद I, धारा 8 देखें। प्रौद्योगिकी बदलने से "लेखन" शब्द की बढ़ती समझ हो गई है। कॉपीराइट अधिनियम अब तक पहुंच गया है वास्तुकला डिजाइन, सॉफ्टवेयर, ग्राफिक कला, गति चित्र, और ध्वनि रिकॉर्डिंग। § 106 देखें। 1 जनवरी, 1 9 78 तक अभिव्यक्ति के सभी कार्यों को अभिव्यक्ति के एक ठोस माध्यम में और भीतर कॉपीराइट की विषय वस्तु को कॉपीराइट अधिनियम के अनन्य क्षेत्राधिकार के भीतर गिरने के लिए समझा जाता था, भले ही काम उस तारीख से पहले या उसके बाद बनाया गया था और चाहे प्रकाशित या अप्रकाशित हो। § 301 देखें। मोचन भी देखें।

कॉपीराइट के मालिक के पास कॉपीराइट किए गए काम के आधार पर पुनरुत्पादन, वितरण, प्रदर्शन, प्रदर्शन, लाइसेंस और व्युत्पन्न कार्यों को तैयार करने का एकमात्र अधिकार है। § 106 देखें। कॉपीराइट मालिक के अनन्य अधिकार "उचित उपयोग" के सिद्धांत द्वारा सीमा के अधीन हैं। § 107 देखें। आलोचना, टिप्पणी, समाचार रिपोर्टिंग, शिक्षण, छात्रवृत्ति, या शोध जैसे प्रयोजनों के लिए कॉपीराइट किए गए काम का उचित उपयोग कॉपीराइट उल्लंघन नहीं है। यह निर्धारित करने के लिए कि कोई विशेष उपयोग उचित उपयोग के रूप में योग्य है या नहीं, अदालतें एक बहु-कारक संतुलन परीक्षण लागू करती हैं। देखें § 107.

कॉपीराइट संरक्षण अभिव्यक्ति के किसी भी वास्तविक माध्यम में निर्धारित लेखकत्व के मूल कार्यों में निहित है, जिससे उन्हें सीधे या मशीन या डिवाइस की सहायता से, माना जा सकता है, पुन: उत्पादित किया जा सकता है या अन्यथा संवाद किया जा सकता है। § 102 देखें। कॉपीराइट सुरक्षा किसी भी विचार, प्रक्रिया, प्रक्रिया, प्रणाली, संचालन की विधि, अवधारणा, सिद्धांत, या खोज के लिए विस्तारित नहीं है।उदाहरण के लिए, यदि कोई पुस्तक बुककीपिंग की एक नई प्रणाली का वर्णन करती है, तो कॉपीराइट सुरक्षा केवल बहीखाता प्रणाली के लेखक के विवरण तक फैली हुई है; यह सिस्टम की रक्षा नहीं करता है। बेकर बनाम सेल्डेन, 101 यूएस 99 (1879) देखें।

1 9 76 के कॉपीराइट अधिनियम के अनुसार, कॉपीराइट का पंजीकरण स्वैच्छिक है और सुरक्षा की अवधि के दौरान किसी भी समय हो सकता है। § 408 देखें। हालांकि कॉपीराइट कार्यालय के साथ किसी काम का पंजीकरण सुरक्षा के लिए पूर्व शर्त नहीं है, कॉपीराइट उल्लंघन के लिए कार्रवाई तब तक शुरू नहीं की जा सकती जब तक कि कॉपीराइट कॉपीराइट के साथ औपचारिक रूप से पंजीकृत नहीं हो जाता है। देखें § 411.

कांग्रेस पुस्तकालय द्वारा उपयोग के लिए कॉपीराइट कार्यालय के साथ प्रतियों की जमा पंजीकरण से एक अलग आवश्यकता है। संरक्षित काम के प्रकाशन के तीन महीने के भीतर जमा आवश्यकता का अनुपालन करने में विफलता के परिणामस्वरूप सिविल जुर्माना हो सकता है। § 407 देखें। कॉपीराइट का रजिस्टर जमा की आवश्यकता से सामग्री की कुछ श्रेणियों को छूट दे सकता है।

1 9 8 9 में यू.एस. साहित्य और कलात्मक कार्यों के संरक्षण के लिए बर्न कन्वेंशन में शामिल हो गया। बर्न कन्वेंशन की आवश्यकताओं के अनुसार, नोटिस अब 1 मार्च, 1 9 8 9 के बाद प्रकाशित कार्यों के लिए सुरक्षा की शर्त नहीं है। नोटिस आवश्यकता में यह परिवर्तन केवल 1 मार्च 1 9 8 9 के बाद सार्वजनिक रूप से वितरित कार्यों की प्रतियों पर निर्भर करता है।

बर्न कन्वेंशन ने उल्लंघन के लिए मुकदमा शुरू करने के लिए कॉपीराइट पंजीकरण को पूर्व शर्त बनाने के नियम को भी संशोधित किया। बर्न कन्वेंशन देश से उत्पन्न कार्यों के लिए, यू.एस. कॉपीराइट कार्यालय के साथ काम पंजीकृत किए बिना उल्लंघन कार्रवाई शुरू की जा सकती है। हालांकि, अमेरिकी मूल के कार्यों के लिए, सूट दाखिल करने से पहले पंजीकरण अभी भी आवश्यक है।

इस अधिनियम को प्रशासित करने के आरोप में संघीय एजेंसी कांग्रेस पुस्तकालय का कॉपीराइट कार्यालय है। अधिनियम के § 701 देखें। इसके नियमों पार्ट्स 201 में पाए जाते हैं -।। 204 संघीय विनियम संहिता के शीर्षक 37 की "

-1

माइक्रोसॉफ्ट Asp.Net वेब साइट टेम्पलेट्स बिल्कुल ऐसा वे चालू वर्ष गतिशील डाल

और मैं रखा। मेरे प्रोड साइट पर एक ही कोड।

संबंधित मुद्दे