क्या मुझे क्लाउडस्टॉरेज अकाउंट और क्लाउडब्लोब क्लाइंट इंस्टेंस बनाना चाहिए जब भी मैं स्टोरेज से ब्लॉब प्राप्त करना चाहता हूं? उदाहरण के लिए, मैंने ब्लॉब स्टोरेज के साथ काम करने के लिए कस्टम वर्चुअल पथ प्रदाता लागू किया। सबसे अच्छा डिज़ाइन समाधान क्या है: सृजन क्लाउडस्टॉरेज अकाउंट और क्लाउडब्लोब क्लाइंट एक बार मेरे कस्टम वर्चुअल पाथ प्रदाता के निजी फ़ील्ड्स के रूप में, या स्थिर (साझा) विधियों के साथ उपयोगिता का उपयोग करते हुए क्लाउडस्टॉरेज अकाउंट और क्लाउडब्लोब क्लाइंट उदाहरण बनाता है जब भी मैं एक ब्लॉब प्राप्त करना चाहता हूं भंडारण? प्रदर्शन के बिंदु से यह कितना महंगा है?प्रदर्शन के बिंदु से क्लाउडस्टॉरेज अकाउंट या क्लाउडब्लोब क्लाइंट उदाहरणों का निर्माण कितना महंगा है?
प्रदर्शन के बिंदु से क्लाउडस्टॉरेज अकाउंट या क्लाउडब्लोब क्लाइंट उदाहरणों का निर्माण कितना महंगा है?
उत्तर
आप क्लाउडस्टॉरेज अकाउंट और क्लाउडब्लोब क्लाइंट का पुन: उपयोग कर सकते हैं क्योंकि उनके पास कोई राज्य नहीं है (साइमन के लिंक में स्टीव मार्क्स का जवाब देखें)। एसडीके ओपन सोर्स है और आप बस look at the source on GitHub कर सकते हैं।
यदि आप क्लाउडस्टॉरेज अकाउंट क्लास पर एक नज़र डालते हैं तो आप देख सकते हैं कि इसका मुख्य उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि आप ब्लॉब/कतार और टेबल एंडपॉइंट के साथ स्टोरेज क्रेडेंशियल्स के साथ समाप्त हो जाएं। क्लाउडब्लोब क्लाइंट के कन्स्ट्रक्टर को देखते हुए आप देख सकते हैं कि यह स्टोरेज क्रेडेंशियल्स, एंडपॉइंट उरी और कुछ डिफ़ॉल्ट मानों को स्टोर करता है।
यहां कुछ भी जटिल नहीं है और कोई नेटवर्क I/O नहीं है जिसका अर्थ है कि प्रसंस्करण बहुत सस्ता है। लेकिन जब आप प्रदर्शन के बारे में सोचते हैं तो हर छोटी अनुकूलन सहायता कर सकती है, ताकि आप सुरक्षित रूप से इसे एक स्थिर चर में संग्रहीत कर सकें (इससे आपके यूनिट परीक्षण को प्रभावित हो सकता है) या यदि आप आईओसी कंटेनर का उपयोग करते हैं तो आप पूरे कंटेनर के लिए एक उदाहरण का उपयोग करना चुन सकते हैं।
अब आपको कुछ ध्यान में रखना होगा। आपके क्लाउडस्टॉरेज अकाउंट और आपके क्लाउडब्लोब क्लाइंट दोनों स्टोरेज क्रेडेंशियल्स और एंडपॉइंट उरी को सहेज लेंगे। लेकिन क्या होगा यदि आप इस जानकारी को पोर्टल के माध्यम से बदलते हैं (आपने शायद अपने स्टोरेज खाते की कुंजी बदल दी हो)? यदि आप क्लाउडस्टॉरेज अकाउंट/क्लाउडब्लोब क्लाइंट का एक उदाहरण संग्रहीत करते हैं तो आपको RoleEnvironment.Changing ईवेंट को नई ऑब्जेक्ट खाता जानकारी के साथ इन ऑब्जेक्ट को 'रीफ्रेश' करने के लिए संभालना पड़ सकता है।
यदि यह मामला है तो मुझे त्रुटि क्यों मिल रही है, http://stackoverflow.com/questions/24229288/parallel-blob-upload-throwing-404-bad-request- अंततः – user960567
- 1. कितना महंगा है Thread.getStackTrace()?
- 2. .NET प्रतिबिंब कितना महंगा है?
- 3. क्लाउडब्लोब क्लाइंट ऑब्जेक्ट का पुन: उपयोग करें
- 4. ऑब्जेक्ट कास्टिंग कितना महंगा है?
- 5. UITableView के पुनः लोडडेटा कितना महंगा है?
- 6. जावा में .getClass() कितना महंगा है?
- 7. ओरेकल एंटरप्राइज़ मैनेजर कितना "महंगा" है?
- 8. कितना महंगा है ??? - होस्टेड डब्ल्यूसीएफ सेवाएं?
- 9. एसक्यूएल ऑर्डर द्वारा कितना महंगा है?
- 10. निष्पादन बिंदु का निर्माण-प्रक्रिया
- 11. वेब क्लाइंट निर्माण ओवरहेड
- 12. महंगी बिंदु से समुद्र द्वारा पथ खोजें ए से महंगा बिंदु बी
- 13. सर्वर लूप में कॉलिंग समय (एनयूएलएल) कितना महंगा है?
- 14. नेटवर्कस्ट्रीम और टीसीपी क्लाइंट के पास कितना बफर है?
- 15. फ़ाइल गुणों को पढ़ने में कितना महंगा है? .NET
- 16. एक रिलेवेटलाइट लाइनरलायआउट से अधिक महंगा है?
- 17. बाजार प्रदर्शन कारक कितना महत्वपूर्ण है?
- 18. LINQ का उपयोग करते समय डेटाबेस प्रदर्शन ओवरहेड कितना है?
- 19. पायथन: कई बार एक छोटी सूची बनाने के लिए कितना महंगा है?
- 20. जावा में सूची या मानचित्र पर कॉलिंग आकार() कितना महंगा है?
- 21. अधिक महंगा, तुलना या असाइनमेंट क्या है?
- 22. बड़े तारों का निर्माण (उदा। एसक्यूएल कमांड के लिए) सी # कंपाइलर कितना स्मार्ट है?
- 23. Azure CloudTable थ्रेड-सुरक्षित है?
- 24. ऑब्जेक्ट टाइपकास्टिंग का प्रदर्शन
- 25. एडब्ल्यूएस ईसी 2 में आरक्षित उदाहरणों पर ऑन-डिमांड या स्पॉट इंस्टेंस से बेहतर प्रदर्शन है?
- 26. प्रदर्शन या प्रदर्शन का प्रदर्शन (||) बनाम ऐरे()
- 27. लॉक (...) लॉक कितना महंगा है जब लॉक का विरोध नहीं किया जाता है?
- 28. संकलन सीयूडीए उदाहरणों में निर्माण त्रुटि
- 29. DOCTYPE का बिंदु क्या है?
- 30. ओरेकल और पोस्टग्रेएसक्यूएल के बीच प्रदर्शन अंतर कितना बड़ा है?
कृपया http://stackoverflow.com/a/9934393/468244 देखें ... क्योंकि सृजन "मुक्त" नहीं है और सामान्य रूप से पुन: उपयोग करना कोई समस्या नहीं है, आपको शायद पुन: उपयोग करना पसंद करना चाहिए। –
ठीक है। धन्यवाद। लेकिन वर्चुअलपाथप्रोवाइडर के संदर्भ में इन उदाहरणों को सुरक्षित थ्रेड करें? जैसा कि मैंने समझा है कि प्रति एप्लिकेशन वर्चुअलपाथप्रोवाइडर का केवल एक उदाहरण है (यदि मैं एक नया उदाहरण बनाता हूं और इसे application_start पर global.asax में पंजीकृत करता हूं), तो थ्रेड-सुरक्षा के साथ कोई समस्या नहीं होनी चाहिए? – eternity
@sandrino के रूप में कहा गया है कि धागे के साथ कोई समस्या नहीं होनी चाहिए। आपके आवेदन के आधार पर 'CloudIlNotExist' के बाद 'क्लाउडब्लोबकंटनर' को रखना भी आवश्यक हो सकता है। लेकिन यह उपयोग-मामले पर निर्भर करता है। –