find -exec cmd {} + बनाम | xargs

Question

कौन सा एक बहुत बड़ी फाइलों पर अधिक कुशल है और इसका उपयोग किया जाना चाहिए?

find . -exec cmd {} + 

या

find . | xargs cmd 

(मान लें वहाँ फ़ाइल नाम में कोई अजीब चरित्र है कि)

Answer 1

find . -print0 | xargs -0 cmd 

इस भले ही फ़ाइल नाम फंकी वर्ण हो काम करेंगे (-print0find प्रिंट NUL-समाप्त मैचों बना देता है, -0xargs इस प्रारूप की उम्मीद करता है।):

निम्नलिखित में इस्तेमाल किया जा करने का सुझाव दिया है गति अंतर महत्वहीन होगा।

लेकिन आप यह सुनिश्चित करना है कि:

1. आपकी स्क्रिप्ट मान नहीं होगा कि कोई फ़ाइल अंतरिक्ष, टैब, फ़ाइल के नाम में आदि होगा; पहला संस्करण सुरक्षित है, दूसरा नहीं है।

2. आपकी स्क्रिप्ट एक विकल्प के रूप में "-" से शुरू होने वाली फ़ाइल का इलाज नहीं करेगी।

तो अपने कोड इस तरह दिखना चाहिए:

find . -exec cmd -option1 -option2 -- {} + 

या

find . -print0 | xargs -0 cmd -option1 -option2 -- 

पहले संस्करण छोटा और आसान है के रूप में आप 1 अनदेखा कर सकते हैं लिखने के लिए, लेकिन दूसरा संस्करण अधिक पोर्टेबल और सुरक्षित है, क्योंकि "-exec cmd {} +" जीएनयू निष्कर्षों में अपेक्षाकृत नया विकल्प है (2005 से, बहुत से चलने वाले सिस्टमों में अभी तक यह नहीं होगा) और यहथा। इसके अलावा बहुत से लोग इस "-exec cmd {} +" को नहीं जानते हैं, जैसा कि आप अन्य उत्तरों से देख सकते हैं।

Answer 2

find . | xargs cmd 

अधिक कुशल है (यह cmd संभव के रूप में कई बार के रूप में चलाता है, exec के विपरीत, जो प्रत्येक मैच के लिए cmd चलाता है)। हालांकि, अगर फ़ाइल नामों में रिक्त स्थान या फंकी वर्ण होते हैं तो आप परेशानी में भाग लेंगे।