2009-01-25 22 views

उत्तर

-1

मैंने अतीत में Weka का उपयोग किया है और इसमें बहुत सी बेंचमार्किंग सामग्री है।

+0

एक क्लस्टरिंग उपकरण Weka नहीं है का प्रयास करें? – Arafangion

+0

मुझे लगता है कि कुछ संदर्भों में क्लस्टरिंग मशीन सीखने का एक रूप है, इसलिए मैं अपना डाउनवोट वापस लेता हूं। :) – Arafangion

+1

वका वास्तव में क्लस्टरिंग के लिए बेकार है। यह 99% वर्गीकरण है, यानी मशीन सीखना। –

0

अधिकांश मशीन लर्निंग सिस्टम अत्यधिक विशिष्ट हैं, और इस तरह, उनके बीच एक बेंचमार्क उपयोगी होने की संभावना नहीं है।

एक प्रणाली जो बोली जाने वाली अंग्रेजी (और इस प्रकार भाषण लिखना) को पहचानने के तरीके में अच्छी तरह से काम करती है, यात्रा विक्रेता की समस्या में सबसे कम पथ खोजने में अच्छी तरह से काम नहीं करेगी।

+0

एसपीईसी और टीसीपी बेंचमार्क स्वीट वर्कलोड के स्पेक्ट्रम को कवर करते हैं और इस प्रकार यह मानना ​​उचित है कि एमएल बेंचमार्क सूट वही करेगा। फिर संभावित रूप से बहुत महत्वपूर्ण एमएल अनुप्रयोगों के लिए एक अनुरूप बेंचमार्क ब्याज का होगा। कंप्यूटर सिस्टम के ग्राफिक्स प्रदर्शन का परीक्षण करने के लिए 3DMark की तरह, हम एक स्पीच रिकग्निशन बेंचमार्क सूट, या ऑब्जेक्ट रिकग्निशन बेंचमार्क सूट प्राप्त कर सकते हैं। – Ravenwater

1

Here वहाँ एक सूची (सबसे यूसीआई कर रहे हैं)

संबंधित मुद्दे