उत्तर - Why did they "invent" Webdav
WebDAV Web Distributed Authoring and Versioning के लिए खड़ा है।
इंटरनेट सिर्फ यूआरएल (Uniform resource locator)
के माध्यम से संसाधनों की खपत के लिए नहीं किया गया था लेकिन यह है कि यह क्या हो गया है।
क्योंकि एचटीटीपी संसाधनों (जीईटी) और (HEAD) लाने के लिए मजबूत अर्थशास्त्र था। (POST) ने अर्थपूर्ण परिचालनों की संख्या के लिए कवरेज प्रदान किया जबकि (DELETE) अविश्वास में झुका हुआ था। HTTP में बहु-संसाधन संचालन जैसे कुछ अन्य गुणों की कमी थी।
संक्षेप में, यह प्रोटोकॉल पढ़ा गया था और प्रोटोकॉल नहीं लिख रहा था।
आप दौर के बारे में हालांकि FTP और तंत्र के कई संख्या में अपलोड करके अपने संसाधनों (यूआरएल) प्राप्त करने के लिए उपलब्ध बनाने के लिए जाना होगा। उसी तंत्र HTTP के माध्यम से संलेखन संसाधन के लिए समर्थन:
WebDAV इंटरनेट की याद आ रही कहानी प्रदान करने के लिए चाहिए था। इसने अपने अर्थशास्त्र को बढ़ाया, नए HTTP VERBS पेश किए।
यह भी तंत्र को न केवल पढ़ने, लिखने, संशोधित करने और एक संसाधन (URI) को हटा दें, लेकिन यह भी संसाधन के मेटा गुणों पर पूछताछ कर सकते हैं और इसे संशोधित की शुरुआत की। ऐसा नहीं है कि आप इसे पहले नहीं कर सके लेकिन यह बैक दरवाजा तंत्र के माध्यम से किया गया था।
तो आप देखते हैं, यह उन कुछ तंत्रों को लाया जो आप डेस्कटॉप पर इंटरनेट संसाधनों पर फ़ाइल संचालन पर अपेक्षा करते हैं।
MKCOL ----- make collection ----- similar to make folder
PROPGET ---- get properties (meta?) --- same as get info or extended attributes on mac
PROPPATCH --- modify properties
COPY ---- cp
MOVE ---- mv
मुझे आशा है कि, मैं HTTP करने के लिए विस्तार इंटरनेट लेखन का समर्थन करने के रूप में WebDAV के महान लक्ष्यों में से कुछ की स्थापना की है:
बाद उपमा से कुछ हैं। यकीन नहीं है कि अगर हमने इसे हासिल किया है।
अपने प्रश्न के लिए
आपका आवेदन एक ग्राहक है और क्या तंत्र के साथ क्या करना होगा उपलब्ध है - एफ़टीपी या दूसरे पक्ष पर WebDAV। यदि WebDAV बहुत अच्छा उपलब्ध है, तो आप इसका उपयोग कर सकते हैं। लेकिन अर्थशास्त्र में कुछ समय लगेगा। एफ़टीपी में सादगी में सीमित अर्थशास्त्र और उत्कृष्टता है। यदि आप पहले से ही इसका उपयोग कर रहे हैं, तो इसे न बदलें।
कौन सा तेजी से होता है
कि जवाब देने के लिए समान है, जो तेजी से HTTP या FTP है?
एक धूर्त टिप्पणी पर, अगर यह इस तरह के एक मुद्दा था हम को डाउनलोड होता नहीं किया गया है/HTTP के माध्यम से फ़ाइलों को अपलोड करने;)
यह प्रश्न कैसे बंद नहीं किया गया है? – Nakilon
मुझे आश्चर्य है कि इस प्रश्न को फिर से खोलने के योग्यता के लिए दोहराया जा सकता है। पहली नज़र में, एफ़टीपी और वेबडाव बिल्कुल एक ही उद्देश्य की सेवा करते प्रतीत होते हैं, और यह जानना बहुत उपयोगी होगा कि दूसरे पर एक का उपयोग कब किया जाए। – Ajedi32
संबंधित: [क्या प्रश्न जो तुलना के लिए पूछ सकते हैं रचनात्मक हो सकते हैं?] (Http://meta.stackoverflow.com/q/251328/1157054) इसके अनुसार, यह प्रश्न असुरक्षित है। दूसरी तरफ, इस प्रश्न में वर्तमान में लगभग 30k विचार हैं, और कई अपवित्र हैं, और निकटतम कारण में दावा के बावजूद कि "इस प्रश्न का उत्तर लगभग तथ्यों, संदर्भों या विशिष्ट विशेषज्ञता के बजाय विचारों पर आधारित होगा ", इस प्रश्न के उत्तर स्पष्ट रूप से अन्यथा प्रदर्शित करते हैं। – Ajedi32